SENTENCIA DEFINITIVA. SE PROCEDE A DICTAR EL TEXTO INTEGRO DEL FALLO, EL CUAL EN RESUMEN SEÑALA LO SIGUIENTE. ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA PARTE DEMANDANTE Y SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA. SE DECLARA IMPROCEDENTE EL PUNTO APELADO REFERIDO A LA FECHA DE INGRESO DEL ACCIONANTE E IMPROCEDENTE LO REFERENTE AL VICIO DE FALSO SUPUESTO. SE CONFIRMA LA SENTENCIA DICTADA POR A-QUO, SE DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA INTENTADA POR EL ACCIONANTE EN CONTRA DE SERVICIOS INTEGRADOS SERINCA C.A. SE CONDENA A LA DEMANDADA A CANCELAR LA CANTIDAD DE BS.13.338,89. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

Es criterio de quien juzga que por cuanto la presente demanda no cumple con lo exigido en el Artículo 340, Ordinales 4º y 5º del Código de Procedimiento Civil, es imperativo declarar INADMISIBLE la presente demanda de ACCION MERODECLARATIVA (RESPECTO AL DE CUJUS BERNARDO SAMUEL SALAZAR), presentada por la ciudadana: MARTA ELENA GONZALEZ, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-3.248.754. Y ASÍ SE DECIDE.

Se DECLARA: UNICO: INADMISIBLE la presente acción INTERDICTAL POR OBRA NUEVA incoada por las ciudadanas ELLY ANDREINA PICCOLO y ELLY BALBINA IBAÑEZ SANLUIS, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad N° V-18.536.007 y V-7.993.814, respectivamente, debidamente asistidas por las profesionales del derecho BLANCA ROSA ROSALES ERAZO y ENA BIRD ASUAJE, inscritas en el Inpreabogado bajo el N° 64.743 y 164.344, contra el ciudadano JACINTO FERNANDEZ ROCHINHA, en virtud de que se trata de una obra concluida y cuyo inicio y realización se verificó hace más de un (1) año, en consecuencia, no se cumplen los requisitos exigidos en el artículo 785 de nuestro Código Civil. Así se decide.-

SE DICTO RESOLUCIÓN DECLARANDO TÍTULO SUPLETORIO A FAVOR DE CIUDADANO MODESTO JOSE LOPEZ TRIAZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V-1442441, SOBRE LAS BIENHECHURÍAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 937 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

SE DICTO RESOLUCIÓN DECLARANDO TÍTULO SUPLETORIO A FAVOR DE LA CIUDADANA MIRLA DEL CARMEN RIVAS SUAREZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NÚMERO V-17709300, SOBRE LAS BIENHECHURÍAS DESCRITAS EN LA SOLICITUD, TODO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 937 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ELLO DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

Dada la ocurrencia de la inactividad de los solicitantes, inactividad indefinida y absoluta por más de un (01) año, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo de la misma y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad de los solicitantes, inactividad indefinida y absoluta por más de un (01) año, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad de los solicitantes, inactividad indefinida y absoluta por más de dos (02) años, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASÍ SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad de la solicitante, inactividad indefinida y absoluta por más de dos (02) años, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo de la presente solicitud y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.

Dada la ocurrencia de la inactividad de los solicitantes, inactividad indefinida y absoluta por más de un (01) año, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, y como consecuencia de la pérdida del interés de los peticionantes en la actuación, se da por terminada, se ordena el archivo de la misma y su remisión a la División del Archivo Judicial. ASÍ SE DECIDE.