SE DECLARÓ TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURÍAS DESCRITAS EN AUTOS, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

SE DECLARÓ TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD SOBRE LAS BIENHECHURÍAS DESCRITAS EN AUTOS, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Unipersonal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial del estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL y como consecuencia de ello el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al DIEGO ALEXANDER PÉREZ SALAS, arriba identificado, de conformidad con lo previsto en el artículo 322 en concordancia con el artículo 48 ordinal 7°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al haberse producido la extinción de la acción penal por cumplimiento de las obligaciones y del plazo de la suspensión condicional del proceso, decretando en consecuencia, la libertad plena del mencionado ciudadano.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NO ADMITE la acusación presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, así como los medios de prueba ofrecidos en contra del ciudadano LISANDRO ANTONIO FERNÁNDEZ TERÁN, antes identificado; SEGUNDO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA al ciudadano LISANDRO ANTONIO FERNÁNDEZ TERÁN, antes identificado, de conformidad con lo establecido con los artículos 318.1 y 330.3 del Código Orgánico Procesal Penal, sin menoscabo de lo preceptuado en el artículo 20 eiusdem; TERCERO: Declara sin lugar la excepción opuesta por la defensa conforme al artículo 28, numeral 4º, literal i del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar que si .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: NO ADMITE la acusación presentada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, así como los medios de prueba ofrecidos en contra del ciudadano LISANDRO ANTONIO FERNÁNDEZ TERÁN, antes identificado; SEGUNDO: Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA SEGUIDA al ciudadano LISANDRO ANTONIO FERNÁNDEZ TERÁN, antes identificado, de conformidad con lo establecido con los artículos 318.1 y 330.3 del Código Orgánico Procesal Penal, sin menoscabo de lo preceptuado en el artículo 20 eiusdem; TERCERO: Declara sin lugar la excepción opuesta por la defensa conforme al artículo 28, numeral 4º, literal i del Código Orgánico Procesal Penal, al considerar que si .....

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal de fecha 11 de febrero de 2012, en la cual DECRETÓ LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del ciudadano JUAN EDUARDO PEREZ CAPOTE, por no estar llenos los extremos del artículo 250 del Texto Adjetivo Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del derecho BELKIS VILLEGAS, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano RUBEN CALDERON, contra la decisión dictada por el Tribunal Primero en función de Control Circunscripcional, en fecha 21 de diciembre de 2011, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud del decaimiento de la medida de privación judicial preventiva de libertad recaída sobre el referido imputado.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIE ESTHER BOLIVAR VIUR, en su carácter de Defensora Pública Novena Penal en contra de la decisión dictada en fecha 22 de diciembre de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en relación con los numerales 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal a los ciudadanos NELSON FELIPE APONTE RODRIGUEZ, EDUARDO JOSE MARQUEZ GUERRIDO Y NELSON EMILIO HERNANDEZ, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS previsto y sancionado en el artículo 149 Segundo Aparte de la Ley Orgánica de Drogas y al último de los nombrados también por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto en el artículo 277 del Código Pen.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARIA MUDARRA en su carácter de Defensora Pública Sexta Penal, en representación del ciudadano HECTOR LUIS VEGAS, contra la decisión de fecha 14 de enero de 2012, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual DECRETO LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del mencionado ciudadano, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos GONZALEZ ROMERO MARIAN DEL CARMEN y RODRIGUEZ ZERPA PEDRO DAVID y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1, en concordancia con el artículo 80, primer aparte, ejusdem, en perjuicio del ciudadano ROMERO ROMERO ALEJANDRO JOSE.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada YURIMA VASQUEZ VASQUEZ , en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano FRANCHESCO DANIEL URBANEJA LIZARDO, titular de la cédula de identidad N° 18.325.775, contra de la decisión dictada en fecha 14 de enero de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 2 y 3 en relación con el artículo 251 en su parágrafo primero ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal.