1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE RAMON FERNANDEZ MEDINA, con el carácter de defensor de los acusados HENRY ALIRIO SOSA GAUTA y JOSE GREGORIO GALVIZ CORREA. 2. Anula, de conformidad con el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada el 14 de julio de 2005, por la Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el sobreseimiento de la causa a favor de los ciudadanos PEDRO ANTONIO REY GARCIA, JORGE ELIÉCER CARRILLO e ISABEL INSOLIDA IBARRA SILVA. 3. ORDENA la reposición de la causa penal al estado de que un Juez de la misma categoría y competencia distinto del que dictó la decisión acá anulada, provea en relación con la solicitud de enjuiciamiento y de sobreseimiento formulada por el Ministerio Público, en escrito que cursa a los folios 403 al 412 de las actuaciones principales.

1. Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA GAMBOA, con el carácter de Fiscal Duodécima del Ministerio Público del Estado Táchira. 2. CONFIRMA la decisión dictada el 12 de julio de 2005, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 3, de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual declaró no prescrita la pena y acordó la citación del penado BRICEÑO GUSTAVO ADOLFO, a los fines que se someta al beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena.

ORDENA a los accionantes precisar y clarificar su solicitud de acuerdo a las observaciones hechas, lo cual deberán hacer dentro del lapso de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación y si no lo hicieren la acción de amparo será declarada inadmisible, todo ello de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales

DECLARA CON LUGAR LA INHIBICION propuesta por la abogada CARMEN DEISY CASTRO INFANTE, Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1, de este Circuito Judicial Penal y ORDENA que la causa sea pasada a otro Juez de igual categoría y competencia, a los fines de la prosecución del proceso.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Rosa Edith Rivas Carrero, asistida por la abogada Silvana Medina Medina. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión de fecha 14 de abril de 2005 dictada por el juez del Tribunal en función de Control N° 9 del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, mediante la cual negó la entrega del vehículo clase camioneta, marca Chevrolet, modelo blazer 4x4, año 1994, tipo sport wagon, color negro, uso particular, serial de carrocería TC1T6ZR306618, serial de motor ZRV306618, placa NAB-98Y, a la solicitante, ciudadana Rosa Edith Rivas Carrero.

y por cuanto el recurso no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los cinco (5) días de audiencia siguientes al de hoy.

PRIMERO: SIN LUGAR la recusación presentada en fecha 08-08-2005, por el abogado Jean Fernando Sánchez, con el carácter de defensor del ciudadano ALVER BAUTISTA BERMUDEZ, contra el Juez en Funciones de Control Nº 4 de este Circuito Judicial Penal, abogado Mike Andrews Omar Parada Amaya, dado que no quedó demostrado que exista amistad manifiesta entre el Juez recusado y el co-defensor Alexis Cáceres. SEGUNDO: Ordena que la causa signada con el Nº4C-6252/05, seguida contra ALVER BAUTISTA BERMUDEZ, siga en conocimiento del abogado Mike Andrews Omar Parada Amaya, Juez de Primera Instancia en Función de Control Nº 4, de este Circuito Judicial Penal, a los fines de la prosecución del proceso.

y por cuanto el recurso no se encuentra comprendido en ninguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 437 ejusdem, esta Corte de Apelaciones lo ADMITE, y acuerda resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Rafael Alberto Sánchez Contreras, defensor del ciudadano EUDY JOSE MORA, contra la sentencia definitiva dictada el 23 de Mayo de 2005, por la Juez Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, abogada Elizabeth Rubiano Hernández, mediante la cual se condenó a su defendido, a cumplir la pena de siete años y seis meses de presidio, por haberlo hallado culpable y responsable en la comisión del delito de abuso sexual de adolescente, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el primer aparte del artículo 259 ejusdem. .....

DECLARA SIN LUGAR la inhibición propuesta por el abogado MIKE ANDREWS OMAR PARADA AMAYA, Juez Temporal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en la causa N° 4C-6252-05, seguida al imputado PINO REYES PEDRO ANTONIO.