En tal sentido, estima este Tribunal que si bien es cierto que el Tribunal Supremo de Justicia, ha establecido que los jueces tienen el deber de velar por la continuidad del juicio, utilizando para ello los medios telemáticos con dicho fin, de igual forma establece claramente que en relación a la "citación" se debe realizar en la forma prevista en la ley, es decir, conforme al artículo 218 del Código de Procedimiento Civil y siguientes, a los fines de garantizar el derecho a la defensa de las partes. Por los razonamientos antes señalados, este Tribunal NIEGA la citación por vía telemática a la parte demandada, por la red social WhatsApp.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano NICOLINO ANTONIO MONCADA GARCÍA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-8.107.789, con domicilio en el Municipio Ayacucho, Estado Táchira y civilmente hábil; contra el ciudadano MIGUEL ÁNGEL MONCADA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-2.554.790, con domicilio en el Municipio Ayacucho, Estado Táchira y civilmente hábil; y los DESCENDIENTES DE LA LITISCONSORTE PASIVA NECESARIA ciudadana LOURDES FIDELIA GARCÍA DE MONCADA, quien en vida fue venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-4.111.603, los ciudadanos MIGUEL GE.....

En consecuencia, en atención a las consideraciones anteriormente planteadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN, propuesta por la parte demandada en la presente causa, ciudadana ANASOFÍA DÍAZ RAMÍREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.410.313, actuando con el carácter de Presidente de la sociedad mercantil "ALBURA C.A." Por cuanto la causa se encuentra en el lapso que alude el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, a partir del primer día de despacho siguiente al de hoy, comenzará a correr el lapso de promoción de pruebas. LA JUEZA PROVISORIA (Fdo) MAURIMA MOLINA COLMENARES.- EL SECRETARIO (Fdo) LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ. HAY SELLO HÚMEDO DEL TRIBUNAL. En la misma fecha, siendo las 03:00 de la tarde, se dictó y publ.....

Conforme a lo expuesto el juicio de partición se encuentra regulado en el Artículo 777 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en dos o etapas o fases bien diferenciadas, a saber, la contenciosa que se tramita por la vía del juicio ordinario y se produce en los supuestos en que en la contestación de la demanda se presenten discrepancias sobre el carácter o cuota de los interesados o se hiciere oposición a la partición; y la llamada de jurisdicción voluntaria que se da cuando no habiendo oposición a la partición el juez declarará que ha lugar a ella y se procede al nombramiento del partidor. En el caso bajo estudio se constata del escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada, se aprecia una clara oposición a la partición e impugnación a la cuota asignada por los demandantes. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el Artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, se ordena sustanciar y decidir el presente juicio por los trámi.....

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por laciudadanaJEANETH CAROLINA RAMÍREZ DE ZAMUDIA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.630.024, de este domicilio encontra delciudadanoCARLOS DANIEL ZAMUDIA,venezolano mayor de edad titular de identidad N° V-12.836.593, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JEANETH CAROLINA RAMÍREZ DE ZAMUDIA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.630.024,.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de NULIDAD DE VENTA, interpuesta por XIOMARA FRANCELINA MONTOYA CARRILLO, titular de la cédula de identidad N° V- 4.632.702, asistida por el ciudadano JOSE DARIO ZAMBRANO CORZO, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 289.397, conforme a lo establecido en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ordinal 2 y 5° en concordancia con el artículo 341 ejusdem.- SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente demanda, no hay condenatoria en costas. Regístrese, publíquese, Notifiquese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Dada, Firmada, sellada y refrendada en la sala de Despacho de.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GIUSEPPE ANTONIO GAGLIANO PÉREZ, titular de la cédula de identidad No. V-12.174.822, en contra del ciudadano HUGO GERARDO ONTIVEROS GUERRERO, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número V-11.492.774. SEGUNDO: SE CONDENA al ciudadano HUGO GERARDO ONTIVEROS GUERRERO, a pagar al ciudadano GIUSEPPE ANTONIO GAGLIANO PÉREZ, la cantidad de CINCO MILLONES TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES MIL DOSCIENTOS VEINTISIETE PESOS CON CUARENTA Y CUATRO CENTAVOS (COP 5.383.227,44), los cuales podrán ser pagados en su valor equivalente en bolívares, según la tasa de cambio oficial publicada por el Banco Central de Venezuela, para el momento en que se realice el pago. TERCERO: SE ORDENA el pago de l.....

Una vez iniciada la Audiencia, discutidos todos y cada uno de los puntos tanto de hecho como de derecho y con el único propósito de poner fin al presente proceso han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: Las partes dan por terminado el presente proceso mediante el pago de la suma SEISCIENTOS DOLARES AMERICANOS (USD 600,00) que queda a deber al demandante, a saber de la siguiente forma: PRIMERO: La cantidad de quinientos DOLARES AMERICANOS (USD 500,00) los cuales serán cancelados en efectivo en este acto y la cantidad de CIEN DOLARES AMERICANOS, (USD 100,00) que serán cancelados por medio de trasferencia bancaria a favor de la ciudadana ADRIANNE ALEXANDRA PANZA MARTINEZ, con cédula de identidad N° V.-25.405.116, en Banco Provincial a la cuenta corriente N° 01080362410100065079, en bolívares, equivalentes a la tasa del día del Banco Central de Venezuela del día 22 de noviembre de 2024. SEGUNDO: En el pres.....

Se condena a la parte demandada entidad de trabajo NORLEY ALEJANDRA ARELLANO RUIZ, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 19.487.072, propietaria de la firma personal "CHIKEN RUIZ FP"; a pagar a la demandante, la ciudadana BARBARA ALEXANDRA ORDOÑEZ BARBARESCO, titular de la cédula No. V- 29.852.942, un total general de TRECE MILLONES DOSCIENTOS CINCUENTA MIL CIENTO VEINTITRES CON TREINTA PESOS COLOMBIANOS (13.250.123,30 Cop), más Intereses sobre la antigüedad, calculados por experticia complementaria del fallo. Los INTERESES DE MORA, Conteste con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en aplicación del criterio sostenido por esta Sala en sentencia N° 1.841 del 11 de noviembre de 2008 (caso: José Surita contra Maldifassi & Cía. C.A.), se ordena el pago de los intereses de mora sobre todos los conceptos condenados desde la fecha de terminación de la relación laboral de cada una de las codemandada.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE. JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. San Cristóbal, 22 de octubre del 2024. 214° y 165° PARTE DEMANDANTE: JAKOB ISAK WANNER RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V- 5.653.077, domiciliado, en San Cristóbal, Estado Táchira. Apoderado Judicial: JESUS ALBERTO LABRADOR SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad N° V- 3.008.022, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 14.245, con domicilio en San Cristóbal, Estado Táchira. PARTE DEMANDADA: MARIA BERZABETH CONTRERAS IGLESIAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.241.580 Domiciliada en San Cristóbal, Estado Táchira. MOTIVO: PARTICION DE COMUNIDAD CONYUGAL. Por cuanto de la revisión de las actas se observa: Que en fecha 02 de MARZO del 2023, se recibió la presente demanda por Partición d.....