SE DICTA AUTO DE AVOCAMIENTO DEL JUEZ SUPLENTE DR. CARLOS URDANETA SANDOVAL

Con Lugar la Demanda. queda Resuelto el contrato de Opción de Compra-Venta que suscribieron las partes por ante la Notaría Pública Segunda del Estado Vargas, de fecha 25 de Septiembre de 2001. Se condena a la parte demandada, a hacer entrega el vehículo dado en opción de Compra-Venta, en el mismo buen estado en que lo recibió.

Se le dio entrada a la Comisión , se desglosó la boleta de citación anexa y se entregó al Alguacil del Tribunal para que practique la citación respectiva.-

en fecha 20/01/2004, llegando al siguiente acuerdo: quienes de mutuo y común acuerdo acordaron fijar el Régimen de Visitas con respecto a sus hijas LAIMAR FABIOLA y MARIA LAURA MARTIN VAAMONDE, de seis (06) y dos (02) años de edad respectivamente, el cual quedo establecido de la siguiente manera: los fines de semana en cuanto a la niña LAIMAR FABIOLA, será retirada por el padre los días viernes en el Colegio donde esta estudia y se quedará con ella durante todo el fin de semana, será devuelta al seno materno entre las 4:00 y 5:00 pm., del día domingo, en cuanto a la niña MARIA LAURA, por razones de salud, será recogida por el padre en el hogar materno el día domingo a las 8:00 am., y será devuelta entre las 4:00 y 5:00 pm, del mismo día conjuntamente con su hermana. Asimismo, en cuanto a las vacaciones de Carnaval, Semana Santa, Escolares y Festividades Decembrinas, se alternaran los disfrutes, una vez con la madre y otra con el padre. Del mismo modo los comparecientes solicitan que .....

Por las razones antes expuestas, ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Juez Unipersonal N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio y en consecuencia, DISUELTO, el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos JOSE ANTONIO LIENDO FLORES y DAMELIA FERMINA TINEO BELLO, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Guaira, Municipio Vargas del estado Vargas, el Acta de Matrimonio corre inserta bajo el N° 86, Folio N° 86 en fecha diez (10) de Octubre de mil novecientos ochenta y seis (1986).- En cuanto al adolescente ENRIQUE JOSE GABRIEL LIENDO TINEO, de dieciséis (16) años de edad, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedará bajo la Guarda de su madre, .....

Por las razones antes expuestas, ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Juez Unipersonal N° 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio y en consecuencia, DISUELTO, el vínculo matrimonial que contrajeron los ciudadanos XIOMARA COROMOTO VALBUENA MORILLO y MIGUEL ANTONIO PÉREZ FLORES, por ante la Junta Parroquial del Municipio El Hatillo, el Acta de Matrimonio corre inserta bajo el N° 17 en fecha dieciocho (18) de Junio de mil novecientos ochenta y cuatro (1984).- En cuanto a la niña GRACIELY CAROLINA PÉREZ VALBUENA, de diez (10) años de edad, de conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedará bajo la Guarda de su madre, la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores. En re.....

Con Lugar la Demanda. Resuelto el contrato de Opción de Compra-Venta que suscribieron las partes por ante la Notaría Pública Segunda del Estado Vargas, de fecha 25 de Septiembre de 2001. Se condena a la parte demandada, a hacer entrega el vehículo dado en opción de Compra-Venta, en el mismo buen estado en que lo recibió.

SE DICTA AUTO DE AVOCAMMIENTO DEL JUEZ SUPLENTE DR. CARLOS URDANETA SANDOVAL

En el caso que nos ocupa, la madre del Adolescente y Niño ANDRES JOSE y ANDERSON JOSE MALAGA SISO, de trece (13) y siete (07) años de edad, respectivamente, sostiene que la ciudadana XIOMARA COROMOTO OROPEZA de GONZALEZ, profiere insultos y malos tratos verbales a los mismos. A su vez la presunta agresora niegas tales afirmaciones, lo cual a criterio de este Juzgador, evidencia diferencias y contradicciones en cuanto a la forma de cómo ambas familias, llevan sus relaciones, siendo el Adolescente ANDRES JOSE y el Niño ANDERSON JOSE MALAGA SISO, quienes se encuentran en medio de un conflicto del cual ellos no entienden ni tienen por qué estar involucrados, razón por la cual se hace necesario orientar debidamente tanto a la familia, como obligado principal de asegurar los Derechos de los Niños y Adolescentes, así como también a los vecinos parte del problema suscitado, toda vez que la sociedad forma parte de la trilogía de la doctrina de protección integral, a tenor de lo dispuesto en el .....

SE ADMITE LA DEMANDA SE EMPLAZA LA PARTE DEMANDADA, LA COMPULSA SE LIBRARA UNA VEZ CONSTE EN AUTOS LOS FOTOSTATOS RESPECTIVOS