ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado YORMAN JOSE TORRES ATENCIO, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de enero de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso las Medidas de Protección y de Seguridad previstas en el articulo 87 numerales 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, así como la Medida Cautelar Sustitutiva de libertad, contenida en el artículo 92 numeral 7 de la referida Ley, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público Penal GILBERTO PIÑERO, en su carácter de defensor del ciudadano ELVIS ABRAHAM MENDIBLE DELGADO, en contra de la decisión dictada en fecha 1 de febrero de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECLARA SIN LUGAR la solicitud de nulidad absoluta de la aprehensión del prenombrado imputado interpuesta por el referido Defensor, por no estar llenos los extremos de los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del derecho RAFAEL QUIROZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano RIGOBERTO MARRERO DOMINGUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de Enero de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual impuso la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD A LA PRIVACION DE LIBERTAD contemplada en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 2 y 4 numeral 14 de la Ley Sobre el Delito de Contrabando.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 19 de noviembre del 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3 en concordancia con el articulo 251 numeral 2 y parágrafo primero todos del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano BRAYAN ALEXANDER JIMÉNEZ MONTANO cédula de identidad V-22.337.074, por encontrarse incurso en la comisión del delito de ROBO AGRAVADO pero EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YURIMA JOSEFINA VASQUEZ VASQUEZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Sexta Penal, en representación de los ciudadanos MENDOZA MONROY MARLENE JOSEFINA Y MARLIN CECILIA GUILARTE MENDOZA, contra la decisión de fecha 27 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, en la cual IMPUSO LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LA LIBERTAD, previstas en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de los mencionados ciudadanos, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 1 y 3 del Código Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal, en representación del ciudadano DANNI RAFAEL DE ARMAS VERA, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de enero de 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos: "...TERCERO: Se acoge la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público por considerar que los hechos se subsumen en el delito de VIOLENCIA FISICA previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. CUARTO: Se declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por el representante del Ministerio Público y se imponen las MEDIDAS DE SEGURIDAD Y DE PROTECCIÓN, establecidas en los numerales 5° y 6° (sic) del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Vio.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho RAFAEL ALBERTO DIAZ ROJAS , en contra de la decisión dictada en fecha 28 de Diciembre de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con los numerales 2 , 3 y parágrafo primero del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, a los imputados JOAN MANUEL GONZELEZ PEREZ Y JESUS AVILLER GONZALEZ, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal.

Dicta los siguientes pronunciamientos:1.- CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 13/12/2011, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado JOANY JOSE SALINAS FUENMAYOR, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ello por encontrarse satisfechos los extremos exigidos en los artículos 250 y 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, de fecha 13/12/2011, en la que decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad del imputado JOANY JOSE SALINAS FUENMAYOR, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 277 del Código Penal, ello por no encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo.....

Declara la NULIDAD del allanamiento practicado en la vivienda donde resultó detenida la ciudadana DIANA CAROLINA ECHARRY GONZALEZ, las pruebas que se derivan con ocasión de éste y todos los actos subsiguientes en relación a dicho allanamiento, con excepción del presente fallo; en consecuencia, se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de la ciudadana mencionada, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YURIMA VASQUEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal del ciudadano MEDINA CAPOTE HARRINSON JOSÉ, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de enero de 2012, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la Privación Judicial Preventiva de Libertad al mencionado imputado, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES O INNOBLES FRUSTRADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA BAJO LA MODALIDAD DE ABERRATUS ICTUS y USO DE ADOLESCENTES PARA DELINQUIR, previstos y sancionados en los artículos 406 numeral 1, en relación con los artículos 80, 424 y 68 todos del Código Penal, el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, con respecto a la victima (Identidad Omitida) de 13 años de edad y LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA BAJO L.....