Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2004

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : WP01-O-2004-000013 N° Sentencia : WP01-O-2004-000013 Fecha: 26/04/2004
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
BILLY HENDRICK AMUNDARAIN SANTANA
Resumen:
Se declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional recibida en esta Corte de Apelaciones en fecha 13ABR2004 e interpuesta por la Abogada CAROL PADILLA REYES, actuando en su carácter de defensora del imputado BILLY HENDRICK AMUNDARAIN SANTANA, contra la Juez Cuarta de Juicio Circunscripcional, ello en virtud de haberse hecho uso del medio ordinario y expedito establecido en el texto penal adjetivo, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2004-000048 N° Sentencia : WP01-R-2004-000048 Fecha: 26/04/2004
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
CARLOS MENA PEREZ, HASSAN AFFER NOHAN, NIMA MEHDIPPOR, Y DANIEL VIRGILIO VITANARE GOMEZ
Resumen:
DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho, Abogados OVIDIO TOCUYO Y ELÍAS OROPEZA, en su carácter de Defensores de los imputados CARLOS MENA PEREZ, HASSAN AFFER NOHAN, NIMA MEHDIPPOR, y DANIEL VIRGILIO VITANARE GOMEZ, en contra de la decisión judicial pronunciada por el Juzgado Cuarto de Control Circunscripcional, de fecha 30MAR2004, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de la defensa de declaratoria de extemporaneidad de la solicitud de prórroga interpuesta por el Representante del Ministerio Público para presentar el acto conclusivo, ello de conformidad con lo establecido en el literal ¿b¿ del artículo 437 en relación con los artículos 172 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2004-000049 N° Sentencia : WP01-R-2004-000049 Fecha: 26/04/2004
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
CARLOS MENA PEREZ; HASSAN OFFER NOHAN, NIMA MEHDIPOOR Y DANIEL VIRGILIO VITANARE
Resumen:
declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho OVIDIO TOCUYO FORO y ELIAS VICENTE OROPEZA MORA, actuando como defensores privados de los imputados CARLOS MENA PEREZ; HASSAN OFFER NOHAN, NIMA MEHDIPOOR y DANIEL VIRGILIO VITANARE, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control Circunscripcional, de fecha 30 de Marzo de 2004, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad que interpusieran mediante escrito de fecha 23 de marzo de 2004.
Juez/Ponente:
Edgar Fuenmayor de la Torre
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-O-2004-000012 N° Sentencia : WP01-O-2004-000012 Fecha: 26/04/2004
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
CARLOS ERASMO RANGEL BENÍTEZ, RAMÓN ALFREDO SALAS DÁVILA, ELVIS PAÚL SOTO MARTÍNEZ, MARCOS RAFAEL PIÑEROS ROJAS Y DANNY JAVIER COLMENARES SEQUERA
Resumen:
DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional, interpuesta por la abogada WILDA ANAID CORDERO PEREZ a favor de los ciudadanos CARLOS ERASMO RANGEL BENÍTEZ, RAMÓN ALFREDO SALAS DÁVILA, ELVIS PAÚL SOTO MARTÍNEZ, MARCOS RAFAEL PIÑEROS ROJAS y DANNY JAVIER COLMENARES SEQUERA, ello de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 6º de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.
Juez/Ponente:
Patricia Cecilia Montiel Madero
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados