NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensa del imputado MILLAN RODRIGUEZ JOSE ENRIQUE, en el sentido que se le imponga a su patrocinado una medida cautelar menos gravosa contemplada en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que la concesión de la misma, es insuficiente para garantizar las resultas del proceso, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 243 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

Acuerda CONFIRMAR la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Control Circunscripcional, mediante la cual acordó DECRETAR la privación judicial preventiva de libertad del imputado JOSE RESTREPO CARMONA, ello por encontrarse llenos los extremos legales contenidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

este Juzgado oye la apelación en ambos efectos por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Remítase el presente expediente, anexo oficio

DECRETA A FAVOR DE LOS IMPUTADOS DEIVIS ALPINO VEROES y LUIS RAMÓN PÉREZ SALAZAR, la medida cautelar establecida en el articulo 256 en su ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal Consistente en la presentación ante este Despacho de DOS (02) FIADORES de reconocida solvencia y honorabilidad, que devenguen cada uno de ellos un salario mínimo mensual.

Declara IMPROCEDENTE IN LIMINIS LITIS la referida acción de amparo por los motivos expresados anteriormente.

DECLARA INADMISIBLE la ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por el ciudadano RÓMULO ENRIQUE SAA, en su carácter de defensor del ciudadano EUCLIDES ALEXANDER RIVERO TORRES, ello de conformidad con lo establecido en los ordinales 1°, 2° y 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el artículo 108, Ordinal 4° del Código Penal Vigente.

Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el artículo 108, Ordinal 4° del Código Penal Vigente.

Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el artículo 108, Ordinal 4° del Código Penal Vigente.

Decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor de los ciudadanos PERSONAS DESCONOCIDAS, por cuanto la acción penal se ha extinguido, de conformidad con el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal concatenado con el artículo 108, Ordinal 1° del Código Penal Vigente.