SE DICTO AUTO

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el (a) (os) (as) mencionado (a) (s) ciudadano (a) (s) de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el (a) mencionado (a) ciudadano (a) de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el (a) mencionado (a) ciudadano (a) de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el (a) mencionado (a) ciudadano (a) de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Instruida como ha sido la presente solicitud y tomada la declaración a los testigos ciudadanos (as): KENNY JASIR MARCANO GARCIA Y DIXAY ALFREDO RIVAS BOLIVAR, presentados (as) por el (a) (os) (as) ciudadano (a) (s) YUPSON ELY VENEGAS LOPEZ, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, acuerda entregar la misma a el (la) (los) (las) solicitante (s). Devuélvase original con sus resultas. Cúmplase.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía veintisiete (27) de marzo del dos mil seis (2006). 195° y 1467° Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por el ciudadano EDGAR ENRIQUE TORO PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°.58.398, este Tribunal pasa a emitir su correspondiente pronunciamiento acerca de la procedencia o no de las mismas y lo hace bajo los siguientes términos: I En el escrito de promoción de pruebas, la parte demandante reprodujo el mérito favorable de los autos, al respecto el Tribunal observa: Que la referida prueba no es necesaria ni tampoco su admisión porque si existe algún mérito favorable al promovente y este conste en autos no hace falta su promoción, no obstante lo anterior, se admite cuanto ha lugar en .....

En tal virtud y por cuanto los recaudos traídos a los autos por la parte demandante son considerados en esta etapa del proceso como un medio de pruebas que constituye presunción grave del derecho que se reclama, es por lo que el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble antes descrito, en consecuencia, SE PROHIBE a la parte demandada ciudadano RODOLFO JOSE SANCHEZ PEREZ Enajenar y Gravar dicho inmueble, el cual le pertenece según documento de propiedad registrado ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro del Municipio Vargas del Distrito Federal hoy (Registro Inmobiliario del Primer Circuito de Registro del Estado Vargas), de fecha 11 de agosto de 1.997, bajo el N°. 43. Tomo 10, Protocolo Primero. Ofíciese lo conducente al registrador respectivo.-

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado Julio César Méndez Farías, antes identificado, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Juan Pardo Sole, antes identificado, contra la sentencia definitiva dictada el 14 de octubre de 2003 por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. En consecuencia, REVOCA el fallo apelado.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo interpuesta el 13 de marzo de 2001 por el ciudadano Julio César Méndez Farías, antes identificado, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Juan Pardo Sole, antes identificado, contra el ciudadano Honorio Arteaga Rodríguez, antes identificado, por la falta de pago de los cánones de arrendamiento, de conformidad con el literal “a” del artículo 34 del Decreto Con Fuerza de Ley de Arrendamiento Inmobiliarios. En consecuencia, se ORDENA la inmediata desocupación del inmueble consistente en una casa, ubicada en la Población de Maiquetía, Municipio .....

El Tribunal por cuanto la presente Partición de mutuo y amistoso acuerdo entre las partes ampliamente identificadas, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, ní a disposición expresa de la Ley, LA HOMOLOGA en los mismos términos y condiciones por ellos expuesto y LE DA FUERZA DE COSA JUZGADA. Y ASI SE DECIDE.-