Decisiones del dia 28/06/2022
N° Expediente :
WP12-S-2021-000839
N° Sentencia :
1364
Fecha: 28/06/2022
Procedimiento: Divorcio
Partes: MARIO JHOVANNY GARCIA VILLEGAS
Resumen:
Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento en la solicitud de DIVORCIO, presentada por el ciudadano MARIO JHOVANNY GARCIA VILLEGAS, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.166.854, asistido por el abogado YSNOBEL JOSE ALTUVE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°201.773 y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo previsto en los Artículos 263, 264 y 266 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Magli del Valle Goncalves Bueno
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito.
N° Expediente :
WP12-V-2022-000076
N° Sentencia :
12304
Fecha: 28/06/2022
Procedimiento: Accion Reivindicatoria
Partes: MIRLA ARRAGE DE CORVAIA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, DE ÉSTE DOMICILIO Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-7.951.060. VS. MARIANNY JOSEFINA ARANGUREN CHIRINO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD Y TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD N° V-14.648.049.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Circuito Judicial Civil de
la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre
de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA
MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: un apartamento
destinado a vivienda que forma parte del edificio denominado "Residencias Las
Anclas", situado en la Urbanización Caribe, Parroquia Caraballeda, Departamento
Vargas, Distrito Federal (actualmente Municipio Vargas, estado La Guaira),
distinguido con el Nro. PH-B, Planta Nro. 11 o planta Pent-House, cuya superficie
consta, aproximadamente, de doscientos ochenta y nueve con sesenta y cuatro
metros cuadrados (289, 64 Metros2), de los cuales, ciento sesenta y ocho metros
con treinta y ocho decímetros cuadrados (168, 38 metros2), están techados y el
resto, ciento veintiún metros cuadrados con veintiséis decímetro.....
Juez/Ponente:
Carmen Nathalie Martínez Alvarez
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
N° Expediente :
WP11-L-2022-000039
N° Sentencia :
794
Fecha: 28/06/2022
Procedimiento: Reposición De Causa
Partes: JUICIO CON MOTIVO DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, SALARIOS DEJADOS DE PERCIBIR Y DEMAS ACREENCIAS LABORALES, INTERPUESTO POR LOS CIUDADANOS JUAN BETANCOURT, LUIS GUERRERO, MEIVYN IBARRA, KEYLE LOPEZ, KATHERINE MASA, LUIS SANCHEZ, REINALDO DIAZ, ALEMBERT MARTINEZ, FREDDY RODRIGUEZ, JHOMERSON MARAPACUTO, ELIO REYES, CRISTINA RIVAS Y FRANNY ARTEAGA, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD Nº V-6.920.425, V-26.956.035, V-22.520.086, V-25.175.520, V-13.223.794, V-21.193.986, V-17.710.599, V-19.797.7
Resumen:
En consecuencia, al ser remitido el presente expediente a los tribunales de juicio se vulneró los derechos constitucionales, especialmente aquellos que conciernen al debido proceso, el derecho a la defensa y el derecho a la obtención a una oportuna y adecuada respuesta previstos en los artículos 257 y 49 respectivamente, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como la violación de la garantía de una justicia expedita, contemplada también en el artículo 26 de nuestra carta magna, por cuanto aduce que el juez a-quo debió escuchar el recurso de hecho ejercido por la parte demandada, y no causar al proceso una dilación indebida, debiendo en virtud de ello haber realizado esta acción, ya que fueron cumplidos todos los actos del proceso de la manera que indica la ley adjetiva laboral y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social. En virtud de ello, no le es dado a este Tribunal de Juicio decidir el presente asunto, habida cuenta que violaría igualmente .....
Juez/Ponente:
Ramon Sandoval
Organo:
Tribunal Segundo Primera Instancia de Juicio