Se declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO, formulada por el ciudadano GUILLERMO BLANCO ESCOBAR, y a tal efecto se ordena enviar copia certificada de esta decisión a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Carayaca, Municipio Vargas del Estado Vargas y al Registrador Principal del Área Metropolitana de Caracas, a fin de que se sirvan estampar la nota marginal respectiva en el Acta de Matrimonio determinada así: 1) Donde dice: "...GUILLERMO ESCOLASTICO BLANCO...", siendo esto lo incorrecto, debe decir: "...GUILLERMO BLANCO ESCOBAR ..."; 2) Donde dice: "...ERCILIA ESCOBAR...", siendo esto lo incorrecto, debe decir: "...PETRA ERCILIA ESCOBAR DE BLANCO...". Así se decide.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada DAYANA ASTUDILLO, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano GUSTAVO JOSÉ CRESPO MÉNDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Mayo de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NEGÓ LA CONMUTACIÓN DE LA PENA POR CONFINAMIENTO al condenado.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN AUDEX GUEVARA, en su carácter de Defensor Público Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión dictada en fecha 02 de Junio de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual le impuso al mencionado adolescente la Detención Preventiva Judicial, de conformidad en el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica por remisión expresa de lo establecido en el artículo 537 de la Ley in comento, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILICTA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. .....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Abogado FRAY DE JESUS GUERRERO GUERRERO, en su carácter de Defensor Público Penal del imputado YONDER RAFAEL GONZALEZ PÉREZ, en contra de la decisión dictada en fecha 20 de Mayo de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad contra el mencionado imputado, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, con la agravante prevista en el articulo 217 de la Ley Orgánico para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por el representante del Ministerio Público.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN AUDEX GUEVARA, en su carácter de Defensor Público Segundo del Adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad Nº V-24.805.678, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de Mayo de 2010, por el Juzgado Primero de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso al precitado ciudadano Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad de conformidad con lo establecido en los literales "C" y "B" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal.

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Defensa del ciudadano CRISTIAN JOSÉ PEDROZO SANJUANELO, y en consecuencia se MANTIENE la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en su contra, acordada el 02 de noviembre de 2009, al apreciar en concreto la magnitud del daño y la eventual pena que podría imponerse, manteniéndose la presunción del peligro de fuga conforme a lo establecido en los numerales segundo, tercero y parágrafo primero del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que el procedimiento se encuentra asegurado exclusivamente con la imposición y mantenimiento de la medida impuesta. Publíquese, regístrese, déjese copia .....

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de fecha 21 de Mayo de 2010, en que decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano DOUGLAS JOSÉ HERNÁNDEZ RADA y, en su lugar se ORDENA su LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, por no estar satisfecho el requisito exigido en el numeral 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 24 de Marzo de 2010, mediante la cual le impuso las medidas cautelares establecidas en los numerales 3 y 4 del articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, al ciudadano JUAN CAMILO PEDROZA ÁNGEL y en su lugar se DECRETA su LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, ello en virtud de no encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de fecha 21 de Mayo de 2010, en que decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano DOUGLAS JOSÉ HERNÁNDEZ RADA y, en su lugar se ORDENA su LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, por no estar satisfecho el requisito exigido en el numeral 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente identidad omitida. Por extinción de la acción Penal, de conformidad con lo establecido en los artículos 48 numeral 8vo y 318 numeral 3ro, ambos del Código Orgánico procesal penal, en relación con el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Diarisese. Regístrese. Publíquese. Notifíquese. Envíese a los archivos judiciales. En macuto a los diecisiete (17) días del mes de Junio del año dos mil Diez (2010). JUEZ SEGUNDO DE CONTROL JESUS ALBERTO BLANCO LA SECRETARIA .....