En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA la como Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena referida al Destacamento de Trabajo, al penado ciudadano JOSE ANGEL PONCE LOPEZ, titular de la cédula de identidad N° V-17.815.951de conformidad con lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los artículos 479 ordinal 1º y primer aparte del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA de TRES (03) AÑOS DE PRISIÒN, impuesta al ciudadano FREDDY DIAZ TORRES, titular de la cédula de identidad N° 6.471.775, quien es de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, donde nació en fecha 30-09-1956, de 51 años de edad, domiciliado en Prolongación 10 de marzo, bloque 2, piso 10, apartamento 107 D, Maiquetía estado Vargas,mediante sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por la comisión del delito de los delito de Robo Simple, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal y como consecuencia de ello su LIBERTAD PLENA, al haber operado la prescripción de la misma, conforme a lo establecido.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA de TRES (03) AÑOS DE PRISIÒN, impuesta al ciudadano FREDDY DIAZ TORRES, titular de la cédula de identidad N° 6.471.775, quien es de nacionalidad venezolano, natural de Caracas, donde nació en fecha 30-09-1956, de 51 años de edad, domiciliado en Prolongación 10 de marzo, bloque 2, piso 10, apartamento 107 D, Maiquetía estado Vargas,mediante sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, por la comisión del delito de los delito de Robo Simple, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal y como consecuencia de ello su LIBERTAD PLENA, al haber operado la prescripción de la misma, conforme a lo estable.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara parcialmente con lugar la solicitud de la defensa y acuerda sustituir la privación judicial preventiva de libertad decretada en la presente causa al ciudadano BISMAR ANTONIO MONTAÑO GUATACHE, por la medida cautelare sustitutivas contemplada en el numeral 3°. Todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250, aparte sexto y 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Se DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE por extemporánea la solicitud de ACLARATORIA interpuesta por la profesional del derecho, abogada DIANA ELENA HERNÁNDEZ FUENMAYOR, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 49.486, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora. Así se establece.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el Ciudadano AMADOR JOSÉ ESTREDO HERNÁNDEZ, contra la Empresa TRANSPORTE DANIMAR 2107, C.A.

Vistas y estudiadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado observa que desde mas de un año, no se ha verificado ninguna actuación de las partes, para mantener el necesario impulso procesal en el presente procedimiento, en tal sentido, este Tribunal, considera que lo más ajustado a derecho es decretar la Perención de la Instancia, en virtud de lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece."... toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Disposición esta aplicada por remisión analógica del artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, por los razonamientos antes explanados se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por OFERTA REAL DE PAGO, incoado por la Parte Oferente RUTAS AEREAS DE VENEZUELA RAV, S.A. (ANTES DENOMINADA LINEA AEREA BOLIVARIANA LAB, S.A.), a fav.....

Vistas y estudiadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado observa que desde el veintisiete (27) de marzo del año dos mil ocho (2008), no se ha verificado ninguna actuación de las partes, para mantener el necesario impulso procesal en el presente procedimiento, en tal sentido, este Tribunal, considera que lo más ajustado a derecho es decretar la Perención de la Instancia, en virtud de lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece."... toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Disposición esta aplicada por remisión analógica del artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, por los razonamientos antes explanados se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por OFERTA REAL DE PAGO, incoado por la Parte Oferente CONSTRUCTORA EDIFICAR, C.A., a favor del Ciudadano J.....

Vistas y estudiadas como han sido las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado observa que desde el ocho (08) de diciembre del año dos mil nueve (2009), no se ha verificado ninguna actuación de las partes, para mantener el necesario impulso procesal en el presente procedimiento, en tal sentido, este Tribunal, considera que lo más ajustado a derecho es decretar la Perención de la Instancia, en virtud de lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece."... toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Disposición esta aplicada por remisión analógica del artículos 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia, por los razonamientos antes explanados se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el Ciudadano ANTONIO JOSE VERDU GIL, contra la Empresa CANA.....