ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada FRANZULY MARIN APONTE, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal Ordinario en fase de proceso del Estado Vargas de los imputados LUIS EDUARDO MORA VASQUEZ, titular de la cedula de identidad N° V-17.226.175 y ANDERSON RENE CEBALLOS RIVERO, titular de la cedula de identidad N° V-18.388.398, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 20 de junio de 2014, mediante la cual decretó en contra de los mencionados imputados Medida Privación Judicial Preventiva de Libertad, como CO-AUTORES EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia con el articulo 83 eiusdem, en perjuicio de los ciudadanos Ángela Rivero y Bernal Yanoris, USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Ado.....

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11 de junio de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado ASDRUBAL JOSE BENITEZ ISASE, titular de la cédula de identidad N° V-24.806.224, pero como RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1, en concordancia con el 424 ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamara Mauricio León, modificándose así la participación del imputado, ello por encontrarse satisfechos los extremos exigidos en los artículos 236 y 237 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara PARCIALMETE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada FEIZA TAUIL, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano CARLOS ALFREDO YAGUAS ABRICIO, titular de la cédula de identidad N° V-18.755.270, en contra de la decisión emitida en fecha 27-06-2014, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406, en concordancia con el artículo 83, ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de JAN FRANCO RAFAEL GONZALEZ LUCAMBIO.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada TRINA MIJARES GUEDEZ, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano OMAR JOSE ESCOBAR, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.491.219, en contra de la decisión emitida en fecha 30/06/2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL CON PENETRACION AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 259, en concordancia con el artículo 217 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del niño (cuya identidad por razones de ley se omite) de 07 años de edad. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación a la apelación presentado por las Representantes del Ministerio Público.

CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio en fecha en fecha 30 de Abril de 2014, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a favor del acusado ROBERT MANUEL ACOSTA ESCOBAR, titular de la cédula de identidad número V-20.562.105, de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, quien fue acusado por el ilícito penal de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado EUDES GRATEROL, en su condición de Defensor Publico Segundo de Violencia del ciudadano JUAN FRANCISCO SILVA FAJARDO, titular de la cédula de identidad N° V-6.465.725, en contra de la sentencia dictada en fecha 19/02/2014 y publicada el 13 de marzo de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer en función de Juicio de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, mediante la cual CONDENÓ al precitado ciudadano a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN y las accesorias de ley previstas en el artículo 66 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a un Vida Libre de Violencia, por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE CON PENETRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el segundo párrafo del artículo 259 ejusdem, en .....

PRIMERO: Se ADMITEN los recursos de apelaciones interpuestos el primero por los abogados OMAR ARTURO SULBARAN DAVILA y JOE CARDONA ROMERO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano MERVIS DAVID NUÑEZ GARCIA, titular de la cédula de identidad Nº V- 18.755.055 y el segundo por el abogado JUAN CARLOS GOYO, en su carácter de Defensor Público Séptimo en materia Penal Ordinario Fase de Proceso del Estado Vargas del ciudadano GANDY KEVIN GOMEZ CHAVEZ, titular de la cédula de identidad Nº 16.105.695, en contra de la decisión emitida en fecha 26/06/2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD de los precitados ciudadanos, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana SILVA DE CORREIA MARISELA y adicionalmente para el primero de los n.....

DECLARA INADMISIBLE POR IMPROCEDENTE el recurso de revisión interpuesto por los penados PEBLES ANGIEE ANGULO BLANCO y GILBERT JOEL QUINTERO ZERPA, titulares de las cédulas de identidad N° (s)) 14.935.253 y 13.087.378 respectivamente, en razón de la sentencia definitivamente firme publicada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 05/04/2011, en la que fueron CONDENADOS los precitados ciudadanos a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 en concordancia con lo dispuesto en el artículo 45 numeral 4 ambos de la derogada Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y el delito de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 6 de la Ley Orgánica Contra la Delincuencia .....

DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria interpuesta por la abogada CARMEN EMPERATRIZ RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Pública Duodécima Penal Ordinario en fase de Ejecución del ciudadano EDGARDO JOSE RANGEL RIVERO, titular de la cédula de identidad Nº V 13.374.706, de la decisión emitida por este Superior Despacho, en fecha 14 de Abril de 2014, en los términos en que fue formulada, por no llenar la totalidad de los extremos legales que se exige en este tipo de solicitud.

DECLARA SIN LUGAR la recusación propuesta por la ciudadana ROSA AMANDA CAPRILES, en su carácter de víctima directa y asistida por el Abogado ALBERTO GARCIA SILVA, en contra del DR. VICTOR YEPEZ, Juez Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Penal, en la causa signada bajo el Nº WP01-P-2009-005770, seguida al ciudadano LEONARDO AUGUSTO COLMENARES RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.213.316, por no encontrase satisfecha la causal establecida en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que, el referido Jueza deberá continuar conociendo la mencionada causa, a tenor de lo establecido en el artículo 93 ejusdem.