Conforme a lo establecido con antelación, éste Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los eventuales derechos de terceros, éste Órgano Jurisdiccional, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO a favor de los ciudadanos: GLADIS ELENA RODRÍGUEZ DE ECHENIQUE y PEDRO CELESTINO ECHENIQUE, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, cónyuges y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.476.119 y 2.158.307, respectivamente, sobre las bienhechurías construidas sobre un terreno que no propiedad del Municipio y se desconoce su propietario, ubicadas en el sector viejo Cementerio de Pariata, hoy en día llamado Callejón Juana Arco parte intermedia, Pariata, Parroquia Carlos Soub.....

Se declara TITULO SUPLETORIO a favor la ciudadana Briseida Díaz Matute,(identificada ampliamente en el encabezamiento de este fallo)

Se declara TITULO SUPLETORIO a favor la ciudadana Paulina Uribe Barilla,(identificada ampliamente en el encabezamiento de este fallo)

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso, y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.

CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio en fecha en fecha 30 de Abril de 2014, mediante la cual declaró SIN LUGAR la solicitud de Decaimiento de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a favor del acusado ROBERT MANUEL ACOSTA ESCOBAR, titular de la cédula de identidad número V-20.562.105, de conformidad con lo establecido en el artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal, quien fue acusado por el ilícito penal de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11 de junio de 2014, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado ASDRUBAL JOSE BENITEZ ISASE, titular de la cédula de identidad N° V-24.806.224, pero como RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA, previsto y sancionado en el articulo 406 numeral 1, en concordancia con el 424 ambos del Código Penal, en perjuicio de quien en vida se llamara Mauricio León, modificándose así la participación del imputado, ello por encontrarse satisfechos los extremos exigidos en los artículos 236 y 237 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara PARCIALMETE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa.

SE DECLARA: PRIMERO: SE DESCONOCE el contrato de sociedad suscrito entre la parte demandante y la parte demandada, de conformidad con el artículo 23 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con los artículos 1, 7 y 147 ejusdem.- Así se establece. SEGUNDO: Como consecuencia de lo resuelto en el particular anterior, se considera contrario a la ley, lo pactado en el precitado contrato de sociedad, respecto a la obligación de devolver el espacio cedido para el cultivo y la distribución de los beneficios, utilidades y ventajas obtenidas a partir del trabajo de la tierra objeto de tercerización. Así se decide. TERCERO: Por cuanto este Juzgado al desconocer el contrato de sociedad de conformidad con lo previsto en el artículo 23 de la Ley de Tierras y Desarrollo agrario, ha reconocido la permanencia de los demandados sobre el lote de terreno cedido para el cultivo y los tiene como únicos beneficiarios de los frutos, utilidades o beneficios obtenidos a partir del trabajo.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada TRINA MIJARES GUEDEZ, en su carácter de Defensora Privada del ciudadano OMAR JOSE ESCOBAR, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.491.219, en contra de la decisión emitida en fecha 30/06/2014, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL CON PENETRACION AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 259, en concordancia con el artículo 217 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del niño (cuya identidad por razones de ley se omite) de 07 años de edad. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación a la apelación presentado por las Representantes del Ministerio Público.

acordó revisar la sentencia dictada por el Juzgado Segundo en Funciones de Juicio Circunscripcional de fecha 09 de Abril de 2010, mediante la cual CONDENÓ al ciudadano JOHAN RAMON FLORES LUGO, titular de la cédula de identidad Nº V-13.671.144, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION y en su lugar se rebaja la misma a DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, tipificado en el artículos 406, numeral 1 del Código Penal, con la aplicación de la agravante genérica establecida en el articulo 217 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en perjuicio del adolescente GMRC de 17 años, (cuya identidad se omite por razones de ley), todo ello de conformidad con lo establecido en el numeral 6to del artículo 462 en relación con la parte infine del artículo 467, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con la pena accesoria contemplada en el artículo 16 cardinal 1 del Código Penal. Se dec.....