Visto el libelo de la demanda y los recaudos acompañados, no es contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley este Tribunal la admite. En consecuencia se ordena el emplazamiento del ciudadano: CARLOS ALBERTO LEON DIAZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-58.476, para que comparezca por ante este Juzgado al Segundo (2do) día de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su citación, con el objeto de dar contestación a la demanda que por COBRO DE BOLIVARES POR CUOTAS DE CONDOMINIO incoara en su contra la abogada MAIRIM ARVELO DE MONROY (Apoderada Judicial de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO CARITE). Dicha comparecencia deberá ser dentro de las horas de despacho, es decir de 8:30 a.m. a 3:30 p.m., Compúlsese libelo de la demanda con su auto de comparecencia al pié y entréguese al Alguacil de este Tribunal para que se sirva practicar la citación del demandado. Líbrese compulsa d.....

Con base a la motivación precedente este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el otorgamiento del Beneficio de SUSPENSIÒN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÒN DE LA PENA, requerida a favor del penado LOZANO LUIS ALEXANDER, de nacionalidad Venezolano, nacido en fecha 09-05-1984, de estado civil soltero, residenciado en Cristo Rey, Frente al Modulo de Fiscal casa N° 114, Carayaca estado Vargas, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.960.104,en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal.

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SE NIEGA LA ADMISIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ANUNCIADO POR LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA Y DEMANDADA, RESPECTIVAMENTE, EN VIRTUD DE QUE NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE LA "CUANTÍA" PREVISTO EN EL ARTICULO 167 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 169 EJUSDEM.

Vista la anterior solicitud presentada por los ciudadanos: JOAO ANSELMO GOMES HENRIQUES Y MARIA FATIMA RODRIGUES, ambos de nacionalidad portuguesa, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: E.-81.286.641 y E-81.602.614, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado NELSON RODRIGUEZ PERREIRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.344, no es contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley este Tribunal la admite. Se ordena la citación del Representante del Ministerio Público de ésta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante éste Tribunal dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a su citación, a exponer lo que estime pertinente en relación al referido escrito solicitud, cuya copia certificada se le anexará a la Boleta de Citación, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil. Expídase por Secretaría copia certificada del aludido es.....

Vista la anterior solicitud presentada por los ciudadanos: JOSE MANUEL CHIRINOS MEZA Y DINA DALY TOLEDO BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-7.991.374 y V-11.056.625, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada YARIXA PORTILLO DE VELASCO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 72.295, no es contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley este Tribunal la admite. Se ordena la citación del Representante del Ministerio Público de ésta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante éste Tribunal dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a su citación, a exponer lo que estime pertinente en relación al referido escrito solicitud, cuya copia certificada se le anexará a la Boleta de Citación, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil. Expídase por Secretaría copia certificada del aludido escrito solicitud, y con.....

Vista la anterior Solicitud, presentada por los ciudadanos ELIDA JOSEFINA RADA DE ALVAREZ y JOSE JUAN ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, titulares de las cedulas de identidad Nros V-5.091.437 y V-4.115.827, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado ANGEL RAMON PEREIRA SOSA, inscrito en el Inpreabogado bajo los No. 111.232, y por cuanto no es contrario al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley este Tribunal la admite. Se ordena la citación de la Representante del Ministerio Público de ésta misma Circunscripción Judicial, para que comparezca por ante éste Tribunal dentro de los diez (10) días de Despacho siguientes a su citación, a exponer lo que estime pertinente en relación al referido escrito solicitud, cuya copia certificada se le anexará a la Boleta de Citación, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil. Expídase por Secretaría copia certificada del aludido escrit.....

Se declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia quedó disuelto el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos YNES YARELI GUTIERREZ SCOCCI y PABLO RAFAEL VILLAREAL TORRES.

Por todos los razonamientos antes expresados este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por la autoridad que de la Ley, PRIMERO: Observa, que la defensa no fundamenta en su escrito las razones las causas por las cuales requiere el reconocimiento médico legal del mencionado ciudadano. Razón por la cual. Niega la solicitud de reconocimiento medico legal. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud de que le sea remitida a la Corte de apelaciones, todas y cada uno de los escritos presentado ante este Tribunal. Al respecto este Tribunal Niega, la solicitud realizada por la misma, por cuanto venció el lapso para consignar en el escrito de apelaciones interpuesto por la defensa pública, en fecha 20-05-2011, recaudos complementarios del mencionado recurso. Y ASI SE DECIDE. Se acuerda notificar a las parte, de la presente .....

Sobre la base de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Función Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, considerando que en el presente caso se encuentran llenos los extremos de los artículos 250 y 251, numeral 2º y parágrafo primero del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, con las actas policiales y de entrevistas se encuentra acreditada la presunta participación del ciudadano imputado en el hecho punible precalificado por el Ministerio Publico como lo es el delito de DISTRIBUCIÓN ILICÍTA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, se decreta LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD de los ciudadanos JOSE JESUS MORENO AREVALO y ANDRI ANDRES ZABALETA PULGAR, y en consecuencia declara sin lugar la libertad sin restricciones solicitada por la def.....