Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 33] Página 2 de 4
N° Expediente : 008-12 N° Sentencia : 1336 Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Procedimiento Ejecutivo
Partes:
JULIO NIETO LIRIO CONTRA ALBERTO JOSÉ OLLARVES GARCES
Resumen:
Tribunal comitente: Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Exp. Nº 1413-10. En tramite.
Juez/Ponente:
Belkis Cottoni Dieppa
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas
arriba

N° Expediente : 6684 N° Sentencia : 10763 Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
OROPEZA ATENCIO FRANCISCO JAVIER CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL RINO FERRARI S.A.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en atención a lo establecido en la sentencia parcialmente transcrita con anterioridad, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, ordena la notificación de las partes, a los efectos que comparezcan dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, a la constancia en autos de haberse practicado la última de las notificaciones, a fin que manifiesten su interés en que se dicte sentencia en la presente causa. Asimismo, hágaseles saber que una vez conste en autos que ha sido practicada la última de las notificaciones, y la expresa constancia dejada por el Secretario del Tribunal de haber dado cumplimiento conforme lo previsto en los artículos antes citados, la acción se declarará extinguida. Líbrense boletas. Cúm.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WP11-2011-000187 N° Sentencia : 578 Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
REINALDO JOSÉ ROBLES REYES VS "RESTAURANTE EL BUDARE GUAIREÑO, C.A
Resumen:
ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: QUE PROCEDE A LA PUBLICACIÓN DEL TEXTO INTEGRO DE LA SENTENCIA DEL PRESENTE ASUNTO, LO CUAL HACE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: SIN LUGAR, LA FALTA DE CUALIDAD E INTERÉS ACTIVA DE LOS APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACCIONANTE, CON MOTIVO DE LA SOLICITUD REALIZADA POR EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACCIONADA , AL ALEGAR LA FALTA DE CAPACIDAD DE POSTULACIÓN O REPRESENTACIÓM PARA PODER OBRAR EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS: PEDRO LÓPEZ LINARES Y JOSÉ LUIS ACOSTA LÓPEZ, COMO PERSONAS NATURALES, AMBOS IDENTIFICADOS EN AUTOS; SEGUNDO: SIN LUGAR, LA DEMANDA INCOADA POR EL CIUDADANO; REINALDO JOSÉ ROBLES REYES, IDENTIFICADO EN AUTOS, EN CONTRA DE LA EMPRESA RESTAURANT EL BUDARE GUAIREÑO,C.A Y SOLIDARIAMENTE EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS PEDRO LÓPEZ LINARES Y JOSÉ LUIS ACOSTA LÓPEZ; TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.
Juez/Ponente:
Celso Rafael Moreno Cedillo
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio
arriba

N° Expediente : 3241-2011 N° Sentencia : 3906-12 Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
JUAN FRANCISCO GOMEZ MANZANO Y FRANCIS DAMARIS MONTANER DE GOMEZ
Resumen:
Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los solicitantes ciudadanos: JUAN FRANCISCO GOMEZ MANZANO y FRANCIS DAMARIS MONTANER DE GOMEZ, ampliamente identificados, esté Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías, descritas anteriormente, ubicada en el Sector La Victoria, Parcela 7, Población de Chuspa, Jurisdicción de la Parroquia Caruao, Municipio Vargas del Estado Vargas, a favor de los ciudadanos antes mencionados, dejando a salvo el derecho de terceros. Y cumplida como ha sido, devuélvase original con sus resultas a los solicitantes y déjese copia para el Archivo del Tribunal, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Scarlet Rodríguez Perez
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : 728-10 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
THAIS MARBELI SIMOZA PEREZ
Resumen:
SE DECLARÓ TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR LA CONDUCTA PASIVA DE LA SOLICITANTE
Juez/Ponente:
Lucia Massimo
Organo:
Juzgado del Municipio Carayaca
arriba

N° Expediente : 727-10 N° Sentencia : Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
GLORIMAR HUIZI MENDEZ
Resumen:
SE DECLARÓ TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR LA CONDUCTA PASIVA DE LA SOLICITANTE
Juez/Ponente:
Lucia Massimo
Organo:
Juzgado del Municipio Carayaca
arriba

N° Expediente : 2255 N° Sentencia : 4093 Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
SOCIEDAD ADUANEX ASESORAMIENTO ADUANERO C.A. VS SOCIEDAD MERCANTIL ALUMINIO DE CARABOBO ALUCASIA S.A.
Resumen:
Se declara: CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 16 de Noviembre de 2011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, la cual se revoca, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES incoado por la Sociedad Mercantil ADUANEX ASESORAMIENTO ADUANERO (ADUANEX) C.A., en contra de las Sociedad Mercantil ALUMINIO DE CARABOBO ALUCASA, S.A., suficientemente identificadas en el encabezado del presente fallo. En consecuencia, se declara CON LUGAR la demanda y por tanto, se condena a la demandada a cancelar a la actora, la cantidad de TRESCIENTOS DIECINUEVE MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE CON CUARENTA Y OCHO BOLÍVARES (Bs.F. 319.337,48), por concepto de facturas no pagadas, notas de crédito y notas de débito.
Juez/Ponente:
María Carolina Mariotto Ortíz
Organo:
Juzgado Superior Civil
arriba

N° Expediente : 8376 N° Sentencia : 15788 Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Partición De Bienes De La Comunidad Conyugal.
Partes:
GLADYOSCA COROMOTO LOYO PEREZ (VS) MARCO TULIO PANTOJA SANCHEZ
Resumen:
SE DICTA SENTENCIA Y SE ADMITE LA DEMANDA
Juez/Ponente:
José Otilio Hecht Garcia
Organo:
Juzgado Primero en lo Civil
arriba

N° Expediente : WP11-L-2011-000153 N° Sentencia : 1031 Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Convenimiento
Partes:
JORGE ALEXANDER CAMPOS GODOY VS. EMPRESA
Resumen:
Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso, y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Imperio Salazar
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : WP01-R-2012-000234 N° Sentencia : WP01-R-2012-000234 Fecha: 07/06/2012
Procedimiento:
Confirma La Decisión Dictada
Partes:
PETER JOSÉ CAPOTE Y EDGAR JOSÉ PADILLA DÍAZ
Resumen:
CONFIRMA la decisión dictada en fecha 1 de Junio de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los ciudadanos PETER JOSÉ CAPOTE y EDGAR JOSÉ PADILLA DÍAZ la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, por no estar satisfecho el requisito exigido en el numeral 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación del Ministerio Publico.
Juez/Ponente:
Erickson Laurenz
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados