Se declaró con lugar la demanda.

Se dicta auto mediante el cual, se admite la presente demanda. Asimismo, se ordena librar cartel de notificación a la parte demandada, a los fines de que tenga lugar la audiencia preliminar.

este Tribunal declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA en razón de la materia para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Juana Bautista Rodríguez Núñez contra la sociedad mercantil Camuribe Compañía Anónima, C.A. (Centro Médico Camuribe), en razón de presuntamente no acatar la Providencia Administrativa N° 165-2010 de fecha 28 de julio de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Vargas SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional, en los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

este Tribunal declara: PRIMERO: SU INCOMPETENCIA en razón de la materia para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano Walter Jesús Rivillo Duran contra la sociedad mercantil Camuribe Compañía Anónima, C.A. (Centro Médico Camuribe), en razón de presuntamente no acatar la Providencia Administrativa N° 168-2010 de fecha 28 de julio de 2010, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Vargas SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la presente acción de amparo constitucional, en los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

SE PUBLICO Y REGISTRO SENTENCIA INTERLOCUTORIA, DONDE SE NEGO LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por la representación judicial del co-demandado HENRY ALEJANDRO CASARES FRANCO, por ser IMPROCEDENTE. No obstante los pronunciamientos anteriormente declarados, esta juzgadora en aras de salvaguardar el derecho de las partes, y a los fines de determinar el inicio del lapso para la contestación a la demanda en la presente causa, advierte a las partes que en virtud de que el día 06/12/12, se verificó la citación del último de los co-demandados del juicio de marras, tal y como se desprende del folio 13 de la segunda pieza del expediente, a partir de esa fecha se computará el término de la distancia respectivo, que es de diez (10) días consecutivos, vencido el cual, se iniciará el lapso de la contestación a la demanda

SENTENCIA INTERLOCUTORIA. SE PROCEDE A PUBLICAR LA PRESENTE DECISION CUYO DISPOSITIVO ESTABLECE EN RESUMEN LO SIGUIENTE: ESTE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SE NIEGA LA ADMISIÓN DEL RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ANUNCIADO POR LA PROFESIONAL DEL DERECHO REINA WALESKA CARRASCO APONTE, EN SU CARACTER DE APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, EN VIRTUD DE QUE NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE LA "CUANTÍA" PREVISTO EN EL ARTICULO 167 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 169 EJUSDEM.

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA LA ACCION MERODECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA INTENTADA POR YRIS HERMINIA MISTAGE . SEGUNDO: SE DECLARA CONCUBINA A LA CIUDADANA YRIS HERMINIA MISTAGE. DADA LA NATURALEZA DEL PRESENTE FALLO NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, REVOCA el Beneficio de Destino a Establecimiento Abierto concedido a favor del ciudadano JOSE MORILLO NALBO, quien es de nacionalidad Venezolano, natural de la Guaira, fecha de nacimiento 07-06-1966, profesión u oficio comerciante, estado civil soltero, titular de la cedula de identidad Nro. 9.997.976, en virtud del incumplimiento reiterado de la condiciones en el impuestas por el Centro de Tratamiento Comunitario "Dr. José Agustín Méndez Urosa", así como la admisión de la acusación en contra del penado de marras por la presunta comisión del DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el tercer aparte artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y.....