Este Tribunal declara INADMISIBLE LA DEMANDA, y da por concluido el proceso.

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, declara: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho ANTONIO JOSE RAMOS GASPAR, apoderado judicial de la parte accionante. Se REVOCA la decisión dictada por el Tribunal A-Quo. Se declara CON LUGAR la solicitud de Calificación de Despido interpuesta por el Ciudadano FORTUNATO GARCÍA OLLARVE, contra la empresa ¿Transporte Padrón C.A¿.Se ordena el reenganche del trabajador en las mismas condiciones que tenía para la fecha del despido. Se condena a la parte demandada al pago de los salarios caídos dejados de percibir Se procede a condenar en costas

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo, declara: DESISTIDA la apelación interpuesta por el Profesional del Derecho ALBERTO ROSALES ALIZO, apoderado judicial de la parte accionante. Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal A-Quo, en la cual declara que no se produjo el despido del accionante de fecha 03/11/00 alegado por el ciudadano Wuilfredo Alberto Lamoine. Considerando que el actor no logró demostrar el despido alegado, se ordena la Continuación de la Relación Laboral. En virtud de que quedó demostrado que en fecha 03/11/2.000, la accionada no despidió a la parte actora, no se condena a la demandada al pago de los salarios caídos. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.

el ciudadano FÉLIX JOB HERNÁNDEZ, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Redimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas quien expone: ¿Me INHIBO de conocer la presente causa por encontrarme incurso en la causal de inhibición contenida el numeral 5 del artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, toda vez que en fecha 18 de enero del 2005, oportunidad en la cual dicté como juzgador de Primera Instancia, Sentencia Definitiva en el presente juicio; por lo cual, me pronuncié -como es lógico- sobre el fondo de la presente controversia.

.....De conformidad con lo previsto en el Artículo 223 del Código de procedimiento Civil, librar Cartel de Citación a la parte demandada....

...de conformidad con lo establecido en el Articulo 256 del Código de Procedimiento Civil, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Homologada la Transacción celebrada entre las partes...

OTORGA la medida de DESTACAMENTO DE TRABAJO, al ciudadano FRANCESCO DI PEDE TROCCHI, quien es venezolano, natural de Cabimas, Estado Zulia, con fecha de nacimiento 13-09-63, de 41 años de edad, estado civil casado, obrero, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.964.842, residenciado en la avenida Intercomunal de Cabimas, Quinta el Zumaque N° 202, Maracaibo estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 ordinal 1º y 501 encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo cumplimiento el destacamentario en el centro de pernota que designe la Coordinación de Tratamiento no Institucional de la Región Zuliana, quedando obligado a cumplir las condiciones establecidas en la parte motiva de la presente decisión, con la advertencia que el incumplimiento de alguna de las condiciones mencionadas, dará lugar a la revocatoria del Beneficio otorgado.

ACUERDA LIBERTAD CONDICIONAL al ciudadano HEIMAN ALONSO RODRIGUEZ, antes identificado, de conformidad con lo previsto en los artículos 479, ordinal 1° y 501 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando obligado a cumplir con las condiciones establecidas en la presente decisión.

Tribunal comitente Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciacion Mediacion y Ejecucion de la Circunscripción Judicial del Estado vargas. Exp. N° 10197 Cumplida

Tribunal comitente Juzgado Décimo Sèptimo de Municipio del Area Metropolitana de Caracas. Exp. N° 021781. AN3D-X-2004-OOOO41 Cumplida