En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, la ADMITE conforme a derecho y acogiendo el criterio de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha ocho (08) de agosto de 2012, Expediente AA60-2011-000035, suprime la Audiencia Única de Jurisdicción Voluntaria, prevista en el artículo 512 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES, en los términos y condiciones por ellos convenidos en la solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículo 188, 189 y 190 del Código Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaria las copias certificadas que requieran los solicitantes. La Secretaria de este despacho las suscribirá, en todas y cada una de.....

En consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en funciones de Ejecución considera desistido el procedimiento y: DECLARA EXTINGUIDA la instancia, de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA INCOADA POR LA CIUDADANA ANGELA ROSA URBINA DE MILANO EN CONTRA DE LA ENTIDAD DE TRABAJO DIRECCION ESTADAL DE SALUD DEL ESTADO VARGAS (MATERNO INFANTIL ANA TERESA JESUS DE PONCE); POR NO HABER SUBSANADO EN LOS TERMINOS SOLICITADOS POR EL TRIBUNAL CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 124 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO.

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, POR LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE A LA AUDIENCIA PRELIMINAR PRIMIGENIA.

Resulta forzoso para esta Juzgadora negar el pedimento solicitado relacionado con el desechar la tercería formulada por la representación de la parte demandada y la fijación de fecha para la celebración de la audiencia preliminar.

Resulta forzoso para esta Juzgadora negar el pedimento solicitado relacionado con el desechar la tercería formulada por la representación de la parte demandada y la fijación de fecha para la celebración de la audiencia preliminar.

Resulta forzoso para esta Juzgadora negar el pedimento solicitado relacionado con el desechar la tercería formulada por la representación de la parte demandada y la fijación de fecha para la celebración de la audiencia preliminar.

éste Tribunal observa: El artículo 136 del Código de Procedimiento Civil, dispone: "Son capaces para obrar en juicio, las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos, las cuales pueden gestionar por sí mismas o por medio de apoderados, salvo las limitaciones establecidas en la Ley." Asimismo la norma contenida en el artículo 265 eiusdem, establece: "El demandante podrá limitarse a desistir del procedimiento; pero si el desistimiento se efectuare después del acto de la contestación de la demanda, no tendrá validez sin el consentimiento de la parte contraria" Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita se evidencia que el desistimiento del procedimiento efectuado por la abogada MARIA ALEJANDRA PARRA MARTINEZ, antes identificada, se ajusta a los requisitos indicados en los artículos ya mencionados, en virtud de lo cual este Tribunal HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por la abogada antes mencionada.

En conclusión, con fundamento en los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO CIVIL, MERCANTIL DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA EXTINGUIDO EL PRESENTE JUICIO DE DIVORCIO, interpuesto por la Ciudadana NORLY CRISTINA RUA GIL, en contra del ciudadano PEDRO CRISTOBAL CEDEÑO, plenamente identificados en autos. Así se decide.-

En consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación en funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Prot6eccion de Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, considera desistido el procedimiento y: SE DECLARA EXTINGUIDA la instancia, de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ciérrese el presente caso. Archívese el expediente, y remítase a los archivos judiciales en su oportunidad. Cúmplase lo ordenado.