.......el Tribunal las admite de conformidad con lo pautado en el Artículo 398 del Código de Procedimiento Civil......

De conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, se especifican las fechas a partir de cuando JOHANA MENDEZ PEREZ podrá optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena una vez cumplida la mitad de la pena impuesta . a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a TRES (03) AÑO Y SEIS (06) MESES, la cual se cumple el 05-02-2006, pero podrá solicitarlo a partir del 05-09-2009. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a CUIATRO (04) AÑOS Y OCHO (8) MESES, que cumplirá el 05-05-2007, pero podrá solicitarlo a partir del 05-09-2009. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Al cumplir las 2/3 partes de la pena, que es igual a NUEVE (09) AÑOS Y CUATRO (04) MESES, la cual se cumple el 05-01-2012. d.- CONFINAMIENTO: Al cumplir las 3/4 partes de la pena, que es igual a DIEZ (10) AÑOS Y SEIS (06) MESES, la cual cumplirá el día 05-03-2013. CUARTO: Igualmente, se sugiere como lugar para el cumplim.....

ACUERDA ordenar la aprehensión del ciudadano JIMI JOSE MENESES, de conformidad con lo establecido en el artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, por no haber cumplido la totalidad de la pena que le fuera impuesta en fecha 03/06/04 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, la cual fue de un año y seis meses años de prisión. En consecuencia, líbrese la correspondiente boleta de encarcelación en el Centro Penitenciario Metropolitano Yare I y orden de captura anexa a oficio a la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines consiguientes. Regístrese, notifíquese y déjese copia de la anterior decisión.

declara SIN LUGAR la solicitud presentada por la defensa del acusado MIGUEL ÁNGEL GONZÁLEZ, Y EN CONSECUENCIA NIEGA LA LIBERTAD SOLICITADA, De conformidad con lo dispuesto en los artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con la sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 12 de Septiembre del año 2.001, según expediente Nº 01-1016.

NIEGA la solicitud interpuesta por la Defensora de Confianza de los imputados JORGE LUIS PÉREZ SALAS y SAÚL JORANNY ROJAS DÍAZ, antes identificados, Abg. Gloria Stifano, en el sentido que se ordene la realización de un reconocimiento en rueda de individuos así como de distintas pruebas técnicas y en consecuencia, no efectuar el traslado de los imputados de marras al centro de reclusión previamente acordado, ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 125, ordinal 5° y 305, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

SE DICTA AUTO Y SE: ordena examinar como testigos a dos (02) personas, quienes serán evacuadas en la oportunidad que de acuerdo a la capacidad del tiempo de Despacho sea disponible en este Tribunal y envíese mediante Oficio a la Procuraduría General de la Republica Bolivariana de Venezuela

DECRETA al imputado IDENTIDAD OMITIDA, Medidas Cautelares Menos Gravosas de las previstas en el artículo 582 de la LOPNA literales: literales b) Obligación de someterse al cuidado de su Madre presente en esta audiencia y no salir de su residencia después de las 7 de la noche sino acompañado de un adulto, sin que se le vulnere su derecho a estudiar y c) presentarse una (1) vez al mes acompañado de su representante legal para someterse a todos los estudios necesarios, por estar este joven presuntamente involucrado en el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS tipificado en el artículo 36 de la LOSEP, todo esto para cumplir con la finalidad en este proceso penal

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONA DESCONOCIDA por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a PERSONA DESCONOCIDA por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida a PERSONAS DESCONOCIDAS, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL dada su prescripción, todo de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el numeral 8° del artículo 48, ambos del Código Orgánico Procesal Penal.