Vista la anterior solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentado por la ciudadana MARISOL DEL VALLE ALFONZO CASADO, venezolana, soltera, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 5.430.622, debidamente asistida por la Abogada OMAIRA ANDUEZA G, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 23.428, y el croquis de las bienhechurías anexo al mismo, éste Tribunal la admite. En consecuencia, se ordena se libre oficio a la Dirección de Catastro Municipal del Estado Vargas, una vez conste en autos la consignación de los fotostatos correspondientes a fin de que se sirva informar a éste Tribunal a la mayor brevedad posible, si el terreno donde se encuentran ubicadas las bienhechurías sobre las cuales se pretende constituir el Título Supletorio, pertenece al Municipio Vargas y cualquier otra información adicional de la cual tenga conocimiento.

SE DECLARO BASTANTES las probanzas evacuadas para acreditarle a los ciudadanos ROBERT ALFREDO RAFAELA GIL y MARIA VICTORIA TRIAS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.991.908 y V-13.043.641, respectivamente, el decreto de TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías antes descritas, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil dejando a salvo los derechos de terceros.

NIEGA el otorgamiento de la formula alternativa de cumplimiento de pena referida al DESTACAMENTO DE TRABAJO al ciudadano VIRGIL POPA MIHAIL, titular del pasaporte Nro. 09207239, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

Vista la solicitud de Únicos Universales Herederos, presentado por la ciudadana BRICEÑO YANEZ MARBELYS NELYS, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cédula identidad N° V-11.637.752, asistida por el abogado MANUEL MUÑOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 150.732, este Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en Derecho. En consecuencia, se acuerda examinar como testigos a dos (02) personas, que oportunamente presenten los solicitantes a tenor de los particulares contenidos en el escrito que encabeza las presentes actuaciones, ello de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil y con sus resultas el Tribunal proveerá lo conducente.-

NIEGA LA CONMUTACIÓN DEL RESTO DE LA PENA POR CUMPLIR EN LA DE CONFINAMIENTO, solicitada a favor del ciudadano HASSAN NOHAN OFER, quien es de nacionalidad Israelí y Sueca, natural de Israel, nacido el 11 de diciembre de 1974, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, hijo de Jacobo Pérez (v) y de Bela Ericson (v), residenciado en Suecia, portador del pasaporte Sueco Nº 34531940, condenado a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS DE PRISIÓN, como autor responsable en la comisión del delito de TRAFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 56 del Código Penal.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada BELKIS VILLEGAS, Defensora Pública Sexta Penal del Estado Vargas, en su carácter de Defensora de la imputada CRISTINA WALKIRIA PEDRON, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de fecha 27 de septiembre de 2010, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de la imputada de autos en el sentido que se acordó el cese inmediato de la medida cautelar sustitutiva, conforme a la sentencia Nº 3421, de fecha 09-11-2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de carácter de vinculante.-

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abg. JULIMIR VASQUEZ HERNANDEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público del Estado Vargas, contra el auto dictado en fecha 18-10-2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control Circunscripcional, mediante cual dictó decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al imputado ANDRÉS ORLANDO LAZO GONZALEZ de conformidad con lo establecido en los artículos 264 y 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada GRISELDA ROCAFUERTE MORAN, en su carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público del Estado Vargas, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de octubre de 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO de la causa seguida al ciudadano RICHARD DAVID GUILARTE LEÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE FIJA la audiencia oral para el día 23 de diciembre de 2010, a las 10:00 de la mañana, de conformidad con lo establecido en el artículo 456 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ARELIS BEATRIZ NAVARRO, en su carácter de Defensora Público Penal de los imputados CARLOS JAVIER GONZALEZ SALINAS y RAFAEL GREGORIO SALAS ESCOBAR en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Noviembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se le impuso a los referidos ciudadanos la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación a lo dispuesto en los numerales 1, 2, 3 del artículo 251 ejusdem, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal.

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho MARLENE DE ALMEIDA SOARES, Jueza de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en el recurso de apelación interpuesto a favor del acusado WILLIAMS JOSÉ SUÁREZ MÁRQUEZ, en la causa signada bajo el WP01-R-2010-000290, ello de conformidad con lo establecido en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.