se fija el DÉCIMO (10mo) día de despacho siguiente al de hoy, la oportunidad para que las partes presenten sus INFORMES por escrito.

En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el DESTACAMENTO DE TRABAJO al Penado RICARDO JOSE BLANCO RODRIGUEZ, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, estado Vargas, e identificado con cédula de identidad Nro. V.-16.508.477, antes identificado, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo albergar en el Centro de Pernocta "Dra. Elena Aray", obligándose al mismo a cumplir las condiciones establecidas en la presente decisión

En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el DESTACAMENTO DE TRABAJO al Penado HECTOR JESUS RIVAS DIAZ, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de La Guaira, estado Vargas, e identificado con cédula de identidad Nro. V.-18.140.245, antes identificado, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo albergar en el Centro de Pernocta "Dra. Elena Aray", obligándose al mismo a cumplir las condiciones establecidas en la presente decisión

En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Función Segundo de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda el DESTACAMENTO DE TRABAJO al Penado JULIAN JOSE DIAZ ADRIAL, quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Santa Lucía, estado Miranda, e identificado con cédula de identidad Nro. V-14.966.308, antes identificado, como fórmula de cumplimiento de pena, de conformidad con lo establecido en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo albergar en el Centro de Pernocta "Dra. Elena Aray", obligándose al mismo a cumplir las condiciones establecidas en la presente decisión.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del imputado RANDEIVIS JESÚS ROMERO, plenamente identificado al inicio de la presente acta, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, por considerar que se encuentran llenos los extremos exigidos en los artículos 250, ordinales 1°, 2° y 3°, en relación con los numerales 2°, 3° y parágrafo primero del artículo 251, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De igual forma, vistas y analizadas las condiciones de modo, lugar y tiempo en que se producen los hechos y la detención del imputado, se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 373, encabezamiento, en concordancia con el artícul.....

Se declara:PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha 02 de febrero de 2011; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de Reivindicación, interpuesta por los ciudadanos Catalina Coromoto Reyes Beltrán, Ana Hortencia Rangel González, Carmen Cecilia Rangel de Alonso y Carlos Oswaldo Reyes Beltrán, contra la ciudadana Florinda Adelaida Fernández Santana, todos plenamente identificados en el cuerpo del presente fallo; TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada, por resultar totalmente vencida conforme lo establece el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

1.- Declara INADMISIBLE los recursos de apelación interpuestos por los Abogados NELSON DELGADO CARVAJAL, en su carácter de Defensor Privado del acusado LUIS ANTONIO FARIAS BERRIOS, la Abogada FEIZA TAUIL, en su carácter de defensora Privada del acusado PEDRO ANTUNEZ GUEVARA, la Abogada MARIA UGUETO, en su carácter de Defensora Privada del acusado ALEXIS ANTONIO POLANCO SEQUERA y Abogado OMAR SULBARAN, en su carácter de Defensor Privado del acusado VIDEXO GREGORIO MONTILLA CORSO, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de noviembre de 2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, por su inconformidad con el pronunciamiento que admitió totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra de los referidos acusados, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 330, en relación con el literal "c" del artículo 437 todos del Código Orgánico P.....

....en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara la Separación de Cuerpos, de los ciudadanos RUI MANUEL GONCALVES SANTOS Y LILIAN NAZARETH GOMEZ, venezolanos, mayores de edad de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.726.582 y V-16.192.557 respectivamente, por cuanto no es contraria a derecho, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos en la solicitud, de conformidad con el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil...

Este Tribunal, dicta auto mediante el cual el Tribunal, se abstiene de admitir la demanda por no llenarse en el mismo el requisito de los numerales 3º y 4º del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. .

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.