este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, TÍTULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías antes descritas, a favor del ciudadano RAUL RAMON SILVA BRAVO, venezolano, mayor de edad, de estado civil casado, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V.-5.576.427, y de su cónyuge MAIRA JOSEFINA SULBARAN DE SILVA, venezolana, mayor de edad de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-5.574.697, dejando a salvo el derecho de terceros.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de los solicitantes, inactividad indefinida y absoluta por más de tres (03) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de la parte solicitante, inactividad indefinida y absoluta por más de dos (02) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

En el caso de autos, dada la ocurrencia de la inactividad de los solicitantes, inactividad indefinida y absoluta por más de dos (02) meses, se evidencia la falta de interés en la evacuación de la presente solicitud, como consecuencia de la pérdida del interés de la peticionante en la actuación, se ordena el archivo y su remisión a la División del Archivo Judicial, de la presente solicitud. ASI SE DECIDE.

CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Control Circunscripcional en fecha 16 de febrero de 2011, en la que DECLARO LA NULIDAD del allanamiento practicado en la vivienda donde resultaron detenidos los ciudadanos JESUS MANUEL MONCADA BRAVO y ANZONY GABRIEL OROPEZA CAPOTE, las pruebas que se derivan con ocasión de éste, así como la detención de los referidos ciudadanos y decretó la LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los prenombrados ciudadanos, ello de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191 y 195 todos del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados HUGO CONTRERAS y JOSE SIMON COTE, actuando en su carácter de defensores Privados del ciudadano CARVALLO MORENO DIEGO JOSE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio Circunscripcional en fecha 10 de noviembre de 2010 y publicada en fecha 23 de noviembre de 2010, mediante la cual dictó, entre otros, el siguiente pronunciamiento: "...PRIMERO: CONDENA al ciudadano DIEGO JOSÉ CARVALLO MORENO, titular de la cédula de identidad Nº V-18.761.798...a cumplir la pena de DIECISEIS (16) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, como autor responsable de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículos (sic) 406 ordinal (sic) 1º, en concordancia con los artículos 37, 74 ordinal (sic) 1º del Código Penal vigente, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en el debate oral, de conformidad con lo previsto en el a.....

PRIMERA: Se declara SIN LUGAR la perención de la instancia invocada por la representación judicial de la parte demandada.- Así se decide. SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la cuestión previa de Ilegitimidad del actor por no tener capacidad para obrar en juicio, prevista en el ordinal 2º del artículo 346 del código de Procedimiento Civil.- Así se decide. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la acumulación prohibida, cuestión previa fundamentada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- Así se establece. CUARTO: Se declara SIN LUGAR la FALTA DE CUALIDAD del actor, invocada por la representación judicial de la parte demandada.- Así se establece. QUINTO: Se declara CON LUGAR la CADUCIDAD de la acción alegada por la parte demandada, prevista en el ordinal 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se desestima la presente demanda y extinguido el proceso.- Así se establece. SEXTO: Se condena en costas a la parte actora.- Así se estab.....

En razón de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto Unipersonal de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en nombre de la República y por autoridad de la ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se CONDENA a la acusada YESSENIA MARGARITA CARAZAS ARICARI, de nacionalidad Peruana, natural de Callao, Perú, de casada, de profesión u oficio Hotelería, nacida en fecha 16/11/1980, de 30 años de edad, hija Jorge Carazas (v) y Margarita Aricari (v), residenciada en: Carrera Campo Santo, 301, Vigo, Perú y titular del Pasaporte de la República del Perú Nº 40692492, a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en los autos. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se le condena igualme.....

Por todos los razonamiento de hecho y derecho antes descritos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA seguida a la adolescente IDENTIDD OMITIDA y consecuencialmente se le otorga su Libertad Plena, por haber operado la Prescripción Ordinaria como Extinción de la Acción Penal, conforme a los artículos 561 literal d) en relación al 615 ambos de la LOPNNA concatenado con el 318 numeral 3ro. y 48 numeral 8vo del COPP.

REVOCA la decisión dictada en fecha 24 de Diciembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó a los ciudadanos KELVIN LADERA HERNANDEZ y MAIKOOL YERMAIN RAMIREZ MILANO Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con los numerales 2 y 3 del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal para el ciudadano KELVIN LADERA HERNANDEZ y para el ciudadano MAIKOOL YERMAIN RAMIREZ MILANO como ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 y 277 ejúsdem y en su lugar se ORDENA su LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, por no estar llenos los requisitos exigidos en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal.