Con base a la motivación precedente este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA el otorgamiento de la formula alternativa de cumplimiento de pena referida al destacamento de trabajo, requerida a favor del penado: ERLIN WADY GOMEZ MONTENEGRO, titular de la cédula de Identidad N° 11.669.741, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

EL TRIBUNAL admite la presente demanda.

Se le dio entrada en fecha, 26/06/2006.

Se le dio entrada en fecha, 26/06/2006.

a.-INHABILITACIÓN POLÍTICA durante el tiempo de la condena. b.- SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, las cuales no pueden ser determinadas en este momento, por cuanto el penado se encuentra en libertad. TERCERO: Visto que el penado THORSTEN SCHWARZ, se encuentra actualmente en libertad en virtud que en fecha 04-06-1996, el extinto Juzgado Superior Segundo en lo Penal de este Circunscripción le concediera la misma bajo caución juratoria y por cuanto el mismo fue condenado en fecha 26-04-2006, por la Sala Accidental Segunda de la Corte de Apelaciones del circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, a cumplir la pena de NUEVE (09)AÑOS DE PRISION, por ser autor del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, ahora bien sie.....

PRIMERO: Que la penada SOSA ASCANIO MILENA JOSEFINA, fue detenida preventivamente en fecha 02-11-2005 hasta el día 23-11-2005,evidenciándose que permaneció recluida, por un tiempo de Veintiún (21) Dias, y en virtud de que fue condenada a cumplir la pena OCHO (08) MESES DE PRISIÓN, se computará a favor de la mencionada, un día de detención por otro de prisión, conforme lo establece el artículo 40 del Código Penal, razón por la cual le falta por cumplir SIETE (07) MESES Y NUEVE (09) DIAS DE PRISION, no se puede determinar cuando cumple la pena en virtud de que se encuentra en Libertad. SEGUNDO: Igualmente la prenombrada ciudadana fue condenada a cumplir las penas accesorias de prisión, de acuerdo a lo establecido en el artículo 16 del Código Penal, las cuales se especifican a continuación: a.-INHABILITACIÓN POLÍTICA durante el tiempo de la condena. b.- SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD por una quinta parte del tiempo de la condena, desde que ésta termine, las cuales no pueden.....

En méritos a las anteriores consideraciones, este JUEZ UNIPERSONAL N° 01 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL VARGAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de Revisión de Obligación Alimentaria intentada por la ciudadana: OLIDENIS DEL CARMEN NAVARRO HURTADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.044.114, contra el ciudadano VALDEMAR ENRIQUE CASTILLO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.494.496, a favor de la niña OLIMAR MARIOLYS CASTILLO NAVARRO, de ocho (08) años de edad, en consecuencia se revisa en la cantidad de CIENTO VENTE MIL BOLIVARES (Bs.120.000,00) mensuales, a razón de BOLIVARES SESENTA MIL (Bs.60.000,oo) quincenales, la Obligación Alimentaria para la referida niña. Asimismo, este Tribunal fija Dos (02) su.....

DECLARA CON LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho Dra. ROSA AMELIA BARRETO DIANEZ, Juez Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en la causa Nro. WP01-P-2004-000249, ello de conformidad con lo establecido en el ordinal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal.