declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogada LUIS EDUARDO MONCADA, Juez Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la causa signada con el N° WP02-P-2015-0002047, seguido en contra de los ciudadanos NIÑO OCHOA JESUS MANUEL y NIÑO OCHOA EDUARDO ENRIQUE, por considerarse incursa en la causal de inhibición prevista en el numeral 7 del artículo 89, del Código Orgánico Procesal Penal. Se libraron oficios 1100-1101-2015

Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LIRIO PADILLA F., en su carácter de Defensora Privada de los ciudadanos WILMER JOSE ALEXANDER LIRA LIRA, ERICK HUMBERTO RODRIGUEZ FUERTES y JHONNY GIL SUAREZ, identificados con las cédulas de identidad Nrs. V-24.180.666, V-17.709.406 y V-6.465.353, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de septiembre de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 1 y 9 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos LEON JOSEFINA y FERMÍN JONAS.

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado DENNYS RICARDO MALDONADO, Defensor Público del ciudadano JESUS ERNESTO PACHECO PEREZ, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Agosto de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD, contempladas en el artículo 242 numeral 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre Violencia. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por la Fiscalía

DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por el abogado LUIS EDUARDO MONCADA IZQUIERDO, actuando como Juez Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, de este Circuito Judicial Penal, en la causa WP02-P-2015-001692 (nomenclatura alfanumérica del Juzgado Tercero de Control Circunscripcional), seguida al imputado ALEXANDER RAMÓN BRITO RIVERA, de conformidad con lo previsto en el artículo 89 numeral 7, en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas JULIMIR VASQUEZ HERNANDEZ Y MARISELYS REINA MALAVE, en su carácter de FISCAL PROVISORIA Y AUXILIAR INTERINA DE LA FISCALIA DECIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO, en contra de la decisión emitida en fecha 31 de julio de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual ORDENA LA DEVOLUCION DE LOS OBJETOS de conformidad con lo establecido en el artículo 293 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida al ciudadano VELAVENTHAN BALASUNTHARAM, portador del pasaporte N° 6J841775, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 322 con el artículo 319 del Código Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación interpuesto por la Defensa Privada Abogada MARIA MUDARRA.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ANTONIO RAUL CONESA NUÑEZ, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano RONALD JAVIER BERMUDEZ CHANG, identificado con la cédula de identidad número V-16.084.418, en contra de la decisión emitida en fecha 06 de agosto de 2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial, mediante la cual NIEGA LA LIBERTAD CONDICIONAL COMO MEDIDA HUMANITARIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 29 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela como norma de aplicación supra legal y a la Sentencia emitida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia signada con el N°875-2012 de fecha 26-06-2012, la cual viene a ratificar el criterio reiterado de la Sala Constitucional, en las sentencias 485/2002, 1654/2005,2057/2005, 3421/2005, 147/2006, 2175/2007 entre otras, dirigidas a confirmar la imposibilidad de conceder beneficio alguno a los .....

1.- CONFIRMA la decisión publicada en fecha 07/08/ de 2015, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ en contra de los ciudadanos WILLIAM JAMES STOTHARD, identificado con el Pasaporte N° 52.873.803, GIUSEPPE MONTOZZE MAIRE, EVERICK OMAR BARBOZA LANDINEZ, FRANCIS MARIA ANILA GUERA y ELMA MAIGUALIDA GUERRA BUENO, identificados con las cédulas N° V- 6.073.947, N° V-24.002.721, N° V-25.736.193 y N° V-13.832.302 respectivamente, la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la presunta comisión de los delitos de ASOCIACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo; adicionándole al primero de los mencionados el delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y a los.....

declara CON LUGAR la inhibición presentada por el Abogada LUIS EDUARDO MONCADA, Juez Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, en la causa signada con el N° WP02-P-2015-001240, numeración de ese Tribunal, seguida al ciudadano MATA ROMERO RUBEL ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° V-20.007.465, todo de conformidad con lo establecido en el numeral 7 del artículo 89, del Código Orgánico Procesal Penal.

Se ADMITE el recurso de apelación ejercido por la abogada NEVIDA VARGAS, en su carácter de Defensora Pública del ciudadano PEDRO JOSE MUÑOZ MARQUEZ quien está siendo procesado por la presunta comisión del delito de VIOLACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal, con relación a la agravante del artículo 217 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de Abril de 2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial en la cual NEGÓ LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA DE COERCION PERSONAL.