En consecuencia, este Tribunal en base a las consideraciones anteriormente expuestas, le es forzoso declarar: *PRIMERO: Falta de Capacidad de Postulación del co-demandado ciudadano MAURICIO MONSALVE AYALA colombiano, mayor de edad, titular de la cedula de ciudadanía N° 91.105.345 y titular de la cedula de identidad N° E.-83.742.161, a quien le fuera otorgado poder especial de administración y disposición en forma irrevocable, amplia y suficientemente, cuanto en derecho se requiere y sea necesaria, por la co-demandada DIANES ISABEL PEDRAZA MONTEJO identificada con C.C., N° 37.366.011 de convención N. de S. Colombiana, mayor de edad, y portadora de identidad N° E.-83.742.160, *SEGUNDO: En consecuencia del particular anterior, se declara sin ningún efecto y valor jurídico el poder otorgado por ante la Notaria Cinco (05) del círculo de Cúcuta el 08 de junio de 2016 posteriormente apostillado por ante la Republica de Colombia, inserto a los folios 42 al 44. .....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Igualmente, se deja constancia que se le entrega a las partes las pruebas que fueron consignadas en la audiencia de apertura de la audiencia preliminar, parte demandante el escrito de pruebas de 02 folios útiles, más 09 anexos y la parte demandada escrito de 04 folios útiles y 04 anexos. Terminó, se leyó y las cuales firman conformes: LA JUEZ TEMPORAL ABG. LINDA FLOR VARGAS ZAMBRANO PARTE ACTORA PROCURADOR DE TRABAJADORES PARTE DEMANDADA .....

Se declara SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano ROMER RAMIREZ SUAREZ contra la LINEAS UNIDAS ASOCIACION CIVIL por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante en virtud que no demostró la condición de trabajador de la demandada y el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo exime de tal condenatoria únicamente a los trabajadores que devenguen menos de tres salarios mínimos mensuales.

Se declara CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana MARTHA LUCIA VELÁSQUEZ PÉREZ en contra de la ciudadana ANA ZORAIDA RANGEL DE PACHECO, propietaria del fondo de comercio "PELUQUERÍA GREIDA" por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE CONDENA a la ciudadana ANA ZORAIDA RANGEL DE PACHECO, propietaria del fondo de comercio "PELUQUERÍA GREIDA" a pagar a la demandante ciudadana MARTHA LUCIA VELÁSQUEZ PÉREZ la cantidad de UN MILLON CIENTO OCHENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS TREINTA Y UNO CON OCHENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 1.189.231,89).

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. En este acto se hace entrega de las pruebas presentadas por las partes en la audiencia preliminar de la siguiente manera: 1) La parte demandante escrito de prueba constante de dos (02) folios útiles sin anexos, y 2) La parte demandada escrito de prueba constante de tres (03) folios útiles y 05 anexos.

VI DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la parte demandante en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 23 de mayo de 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Ana Mersi Laya Correa en contra del ciudadano Luís José Vallenilla Fernández, identificados ambos, por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena en costas a la parte demandante, en virtud que aún cuando indica en la demanda.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los Abogados José Rufo Contramaestre, Gilberto Ramírez Sánchez y Nilda Mireya Casique Contramaestre, en su carácter de defensores del acusado Alirio Jannier Laguado Lagos, contra la decisión dictada en fecha 04 de diciembre de 2015 y publicada in extenso el día 07 de junio de 2016, por la Abogada Yesika Patricia Moros Delgado, Jueza Primera de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos, admitió totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público en contra del referido acusado, y negó el otorgamiento de una medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre aquél.....

arzo de 2015, por este Tribunal.- Por las razones expuestas, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA INHABILITACION DE LA CIUDADANA ALICIA MORA DE MALDONADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-1.547.013.-

CON LUGAR la presente ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por el ciudadano FLORENTINO ROBLES ARDILA, arriba identificado, debidamente asistido por el abogado en ejercicio OMAR ANTONIO MONSALVE CONTRERAS, en contra del ciudadano WILMAR ALFREDO TORRADO GUERRERO. SEGUNDO: Como consecuencia del anterior pronunciamiento se le ordena al ciudadano WILMAR ALFREDO TORRADO GUERRERO, hacer entrega al ciudadano FLORENTINO ROBLES ARDILA, de un lote de terreno ubicado en la carretera Panamericana, carrera 4 esquina con calle 14 de Coloncito, Municipio Panamericano el estado Táchira, el cual tiene un área de doscientos noventa y cinco con noventa y nueve metros cuadrados (295,99 Mts2) comprendido dentro de los siguientes linderos y medidas: FRENTE: Con la carrera 4, en una extensión de trece metros (13 mts); FONDO. Con terreno de la Asociación Civil Fe y Esperanza, en una extensión de trece metros (13 mts); LADO DERECHO: Con la calle 14, en una extensión de veintitrés metros (23); y LADO IZQUIERDO: Con.....

En consecuencia, esta Juez Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes De La Circunscripción Judicial Del Estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO y así mismo se deja sin efecto la medida PROVISIONAL DE CUSTODIA de fecha 14 de agosto de 2015; procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda el desglose de los originales y en su lugar se dejen copias certificadas. Archívese el presente expediente.