Éste Tribunal declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos GILBERL ALBERTO OSES ZAMBRANO, DAVID JOSE OSES ZAMBRANO, PEDRO JOSE OSES ZAMBRANO, NOHELIA MARIA OSES ZAMBRANO y AYERIN JOSEFINA OSES ZAMBRANO, Titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.044.466, V- 16.726.389, V- 16.726.391, V-18.535.082 y V-18.140.696, respectivamente, con respecto al de cujus PEDRO JOSE OSES DIAZ, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros. Expídanse las copias que solicite la parte solicitante.-

éste Tribunal declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos ANTONIA MARIA FLORES, y FELIX BERNABE RADA SOJO, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad números V- 6.800.171 y V- 4.562.891, respectivamente, con respecto al de cujus JHONATAN JESUS RADA FLORES, ex titular de la cédula de identidad número V- 19.628.893, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros.

Este Tribunal declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a los ciudadanos JUAN CARLOS ANGULO QUERECUTO, JULIA COINTA QUERECUTO DE ANGULO, LISSETTE COROMOTO ANGULO QUERECUTO, YEGLEIDA TRINIDAD ANGULO QUERECUTO y EDUARDO JOSE ANGULO QUERECUTO titulares de las cédulas de identidad números V-6.482.964, V-6.474.314, V-6.496.753, V-7.999.944 y V-12.166.674, respectivamente, con respecto al de cujus JUAN AGUSTIN ANGULO SOSA, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos de terceros

SE DICTO SENTENCIA EN LA CUAL SIENDO QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS POR EL SOLICITANTE DE LA MEDIDA, NO DAN PRESUNCIÓN PARA LA CONFIGURACIÓN DE LOS REQUISITOS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 585 DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HABIÉNDOSE CUMPLIDO DICHAS FORMALIDADES, EN CONSECUENCIA, CONSIDERA ÉSTE TRIBUNAL, IMPROCEDENTE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOLICITADA SOBRE EL INMUEBLE DE AUTOS

SE DICTA AUTO INTERLOCUTORIO, MEDIANTE EL CUAL EN CONSECUENCIA, EVACUADA OPORTUNAMENTE LA NOTIFICACIÓN JUDICIAL QUE NOS OCUPA EN LA SIGUIENTE DIRECCIÓN: SECTOR 13 DE FEBRERO, EL RINCÓN, CASA DISTINGUIDA CON EL N° 12, PARROQUIA MAIQUETÍA, MUNICIPIO VARGAS DEL ESTADO VARGAS, ESTE TRIBUNAL DECLARA INSTRUIDA LA PRESENTE SOLICITUD Y ORDENA ENTREGAR LA MISMA AL SOLICITANTE, PARA QUE SURTA SUS EFECTOS DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 936 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, EN CONCORDANCIA CON EL ARTÍCULO 932 DEL EIUSDEM, TRANSCRITO UT SUPRA. CÚMPLASE.-

Se dicta Resolucion Interlocutoria que declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 105 DE LA LEY PARA LA REGULACIÓN Y CONTROL DE LOS ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA, EN VIRTUD DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA.-

SE DICTO SENTENCIA EN LA CUAL CON OCASION A QUE LA PARTE ACTORA SE PRESENTA MEDIANTE APODERADO JUDICIAL CON FACULTAD EXPRESA PARA DESISTIR AL PROCEDIMIENTO Y QUE EL MISMO, TAL COMO SE ARGUMENTÓ EN EL CUERPO DE ESTE FALLO ES PERFECTAMENTE POSIBLE, PUES, NO PUEDE CONSIDERARSE PROHIBIDO, RAZÓN POR LA CUAL EL TRIBUNAL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 263 Y 264 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, LE IMPARTE SU APROBACIÓN, HOMOLOGANDO EL MISMO, LE DA EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA