PARTE DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho, como de derecho, ateniéndose a lo alegado y probado en autos y sin sacar elementos de convicción fuera de ellos, tal como lo establece el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en nombre de la 22.704/2017 y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Improcedente el Reclamo formulado contra la experticia complementaria del fallo, interpuesto en fecha 02/04/2024, por la parte demandada, contra el informe contentivo de la experticia complementaria del fallo consignado 25/03/2024, elaborado por la Experto debidamente designada y juramentada Lic. Alba Marina Labrador, inserta a los folios -166- al -175-; SEGUNDO: Se declara la validez de la experticia complementaria del fallo consignado 25/03/2024, elaborado por la Experto debidamente designada y jurament.....

Este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la demanda de reconocimiento de contenido y firma de documento privado interpuesta por la ciudadana LUZ MARIELA BENITEZ CHACON contra los ciudadanos: ANGEL ALIRIO CASTRO y MARIA CLAUDIA CORONADO CELIS. Publíquese, regístrese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada para el archivo del tribunal.- Dada, firmada sellada y refrendada en la sala de despacho del Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los cinco (05) día del mes de Noviembre de dos mil veinticuatro (2024). Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. LA JUEZ PROVISORIA, .....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA San Cristóbal, martes 05 de noviembre de 2024. 214° y 165º ASUNTO: SP01-L-2013-000663 Siendo la fecha y hora fijada por este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para la celebración de la Audiencia de Juicio oral publica y contradictoria, en el Recurso de Nulidad incoado por el ciudadano Santos Lamberto Florez Guzmán, Venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad numero V-11.169.645, en contra del Acto Administrativo dictado por el Consejo de Núcleo de la UNIVERSIDAD DE LOS ANDES (ULA-TÁCHIRA), en fecha 29 de abril de 2013, y por cuanto la parte Accionante no se hizo presente en la oportunidad procesal correspondiente, este Tribunal conforme a lo .....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada porel ciudadano WILKAR ONOFRE SÁNCHEZ VARELA, venezolano, mayor de edad, , titular de lacédula de identidad Nos V-5.612.860, contra la ciudadana LESBIA MARIA OROZCO CEBALLOS, venezolana, titular de la cédula de identidad Nos. V-5.682.209.En consecuencia, se declara reconocido el instrumento suscrito entre los ciudadanos WILKAR ONOFRE SÁNCHEZ VARELA Y LESBIA MARÍA OROZCO CEBALLOS, consistente en la venta de un lote de terreno propio,ubicado en la Aldea Zorca Providencia, calle 7, los Pratos N° 1-57, Municipio Cárdenas Estado Táchira. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. D.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Único: Declara admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-Aa-SP21-R-2024-000200, interpuesto en fecha ocho (08) de Julio del año 2024, según –sello húmedo de Alguacilazgo-, por el Abogado Carlos Alberto León Amaya, actuando en su carácter de defensor privado del ciudadano Rafael Navarro Lindarte –imputado de autos-; contra la decisión publicada en fecha siete (07) de agosto del año 2024, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira extensión San Antonio. Acordando en consecuencia, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada en un lapso no mayor a la quinta (5ta.) audiencia siguiente a la de hoy, conforme a lo previsto en el artíc.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho señaladas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA OPOSICIÓN A LA PARTICIÓN interpuesta por la parte demandada ciudadana BLANCA NERIS RAMÍREZ ARENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.840.755, domiciliada en Abejales, Municipio Libertador, estado Táchira y hábil. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA de partición intentada por el ciudadano JESÚS ANTONIO PIZA REYES, venezolano, mayor de edad, divorciada, titular de la cédula de identidad N° V-12.462.965, domiciliado en la ciudad de Abejales, Municipio Libertador, estado Táchira y hábil, contra la ciudadana BLANCA NERIS RAMÍREZ ARENAS, ya identificada; por PARTICIÓN DE BIENES.....

PARTE DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, tanto de hecho, como de derecho, ateniéndose a lo alegado y probado en autos y sin sacar elementos de convicción fuera de ellos, tal como lo establece el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, actuando en nombre de la 22.704/2017 y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Improcedente el Reclamo formulado contra la experticia complementaria del fallo, interpuesto en fecha 02/04/2024, por la parte demandada, contra el informe contentivo de la experticia complementaria del fallo consignado 25/03/2024, elaborado por la Experto debidamente designada y juramentada Lic. Alba Marina Labrador, inserta a los folios -166- al -175-; SEGUNDO: Se declara la validez de la experticia complementaria del fallo consignado 25/03/2024, elaborado por la Experto debidamente designada y jurament.....

JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. San Cristóbal, 05 de noviembre de 2024. 214° y 165° Visto el escrito de fecha 23 de octubre de 2024, suscrita por la ciudadana Liz Emperatriz Moran de Pérez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.235.351, representante de la Sociedad Mercantil EXPRESS SAN CRISTOBAL C.A, inscrita en el Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira, en fecha 08 de septiembre del año 2020, bajo el N° 40, tomo 11-A RM445, asistido por el abogado John Humberto Arellano Colmenares, titular de la cédula de identidad N° V- 11.508.501, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 46.039, parte demandada de la presente causa, donde manifestó: que han pagado la obligación, conforme a la transacción celebrada en fecha 18 de septiembre de 2024, en su oportunidad en el Tribunal Segundo De Municipios Ordinario Y Ejecutor De Medidas De Los Municipios San Cristóbal y Tor.....

De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUÁSIMOS Y ANDRÉS BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARACON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por la ciudadanaMARTHA YSABEL CEBALLOS LUNA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.419.843, de este domicilio encontra delciudadano JESÚS ERNESTO CÁRDENAS RAMIREZ,venezolano mayor de edad titular de identidad N° V-18.255.463, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los MARTHA YSABEL CEBALLOS LUNA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.419.843, de este domicil.....

De la norma transcrita se infiere que dentro de las competencias del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, son cualquier otro afín de naturaleza contenciosa que deba resolverse judicialmente en el cual los niños, niñas y adolescentes sean legitimados activos o pasivos, siendo este el caso donde efectivamente los herederos de la de cujus son legitimados pasivos en el presente juicio. Es por lo que, observando que existen menores de edad como herederos de la causante ANA YISNEY MONCADA PINEDA, quién poseía una cuota parte de los derechos y acciones del inmueble objeto de dicha venta realizada por documento privado, por lo que este Tribunal SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA y declina la competencia al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. Una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 de la Norma Adjetiva Civil, se efectuará la remisión del expediente. Cúmplase. Publíquese, Regístrese y Déj.....