Cumplida como se encuentra la presente comisión, se ordenó devolverla con oficio n°150-06, al Tribunal de la causa.

Se devuelve sin cumplir, por cuanto ha transcurrido mas de un (01) año sin que la parte actora ejecutante le efectuara impulso procesal alguno, en fecha 06/06/2006, al Tribunal comitente.

SE DICTO DECISIÓN EN VIRTID DE LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE, NI POR SÍ NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL ALGUNO, A LA CELEBRACIÓN DE LA PRESENTE AUDIENCIA, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 130 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

CON LUGAR la Solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JUANA ALBERTINA CASTILLO DE BRITO Y PABLO RAMON BRITO IZAGUIRRE.

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Solicitud presentada por el ciudadano: MANUEL FELIPE LUNA CAPRILES, ya antes identificado.

JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Solicitud presentada por la ciudadana BELKIS FLOR CARTEL, ya antes identificada.

Se dicto auto donde se librò el Cartel de Citaciòn

EL TRIBUNAL ordena Remitir el presente Expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas

Se devuelve sin cumplir, por cuanto ha transcurrido mas de un (01) año sin que la parte actora ejecutante le efectuara impulso procesal alguno, en fecha 06/06/2006, al Tribunal comitente.

En tal virtud y por cuanto los recaudos traídos a los autos por la parte actora, en esta etapa del proceso constituyen medios de pruebas que hacen presumir el derecho reclamado y la circunstancias que pueda quedar ilusoria la ejecución de un eventual fallo que le pudiera favorecer, salvo lo que pueda resultar posteriormente en la decisión que tome este Tribunal, es por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con artículo 588 en su numeral 3ro., decreta: MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble distinguido con el No. 33, constituido por el terreno, y las tres plantas en el edificado, cuya porción de terreno tiene una superficie aproximada de DOSCIENTOS DIECISEIS METROS CUADRADOS CON SETENTA Y SIETE DECIMETROS CUADRADOS (216,77 mts. 2) comprendido dentro de los linderos siguientes: NORTE: Con terreno baldío, en nueve metros con setenta y siete centímetros (9,77 mts.) SUR: Avenida principal El Telefé.....