Este Tribunal, se avoca al conocimiento de la presente causa, y ordena la remisión del expediente a archivo judicial, por falta de impulso procesal.

Este Tribunal, se avoca al conocimiento de la presente causa y ordena la remisión del Expediente a archivo judicial, por falta de impulso procesal de las partes.

Fundamento la presente inhibición en el artículo 31 ordinal cuarto (4to) de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto, en mi persona existe la causal de INHIBICIÓN contenida en el Artículo antes referido, ya que conferí poder al ciudadano CARLOS MORANTES GONZÁLEZ,

Consideró Improcedente decretar la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, solicitada por el apoderado judicial de la parte actora.

Este Tribunal, declara de oficio la PERENCIÓN de la instancia y extinguido el proceso en el Juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES.

Conforme a lo ordenado en el auto de admisión de la demanda de Aumento de Obligación Alimentaria que se sustancia en el Expediente N° A-3849, se abre en esta misma fecha el presente CUADERNO DE MEDIDAS. De la misma manera y vista la solicitud relativa a que este Juzgador dicte Medida Cautelar a objeto de garantizar la obligación alimentaria que se demanda y siendo que en efecto existe la presunción del derecho que se reclama, ésta es la obligación alimentaria a favor de los adolescentes de autos, y existiendo la probabilidad cierta de que el ciudadano VICTOR JONEL VARGAS, pueda culminar su relación laboral, bien por renuncia voluntaria, por destitución o remoción de cargo, lo que configura a juicio de quien juzga, que se encuentran plenamente satisfechos los extremo de Ley, para decretar medida Cautelar. En consecuencia, sírvase retener como Medida Preventiva de Embargo de las Prestaciones Sociales del ciudadano antes identificado, el equivalente de TREINTA Y SEIES (36) m.....

República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el ciudadano: FERMIN ANTONIO ESPINOZA RIVAS, representado por el profesional del derecho: ELIO DANIEL MUSTIOLA RIZO. En contra de la demandada: ABASTOS RIVERA BRAVA C.A, representada por su apoderado judicial: EVELIO MARTIN GACIA, todos ellos ampliamente identificados en el encabezado de la presente decisión. SEGUNDO: Queda de esta manera confirmada la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de fecha 20 de marzo de 2003, con las modificaciones antes expuestas. TERCERO: Se condena a la actora a pagar las costas del presente fallo, por haber sido vencida totalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes.

Se declinó la competencia en el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial Estado Vargas.

Se DESECHA la impugnación a la estimación de la demanda formulada por el apoderado judicial de la parte accionada. SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artìculo 346 del Còdigo de Procedimiento Civil. CON LUGAR LA DEMANDA.

Se oyo el recurso de apelaciòn contra la decisiòn interlocutoria dictada el 31 de mayo de 2004 con excepciòn de la negativa de revocatoria por contrario imperio la cual no tiene apelaciòn, asimismo se oyo el recurso de apelaciòn contra el auto que admitio las pruebas promovidas por la actora.