Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, homologa el acuerdo suscrito entre las partes, por cuanto no han sido vulnerados los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la acción, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA EL TRIBUNAL INCOMPETENTE POR LA CUANTIA PARA CONOCER DE LA PRESENTE CAUSA Y EN CONSECUENCIA DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA MISMA A LOS JUZGADOS DE MUNICIPIO DEL ESTADO VARGAS

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto el convenimiento celebrado no es contrario al orden público, así como el apoderado judicial de la parte actora y demandada poseen facultad expresa para convenir, transigir, lo HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Así se decide.

Tribunal comitente: Juzgado Superior Segundo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital. Exp. Nº 003390. En tramite.

Tribunal comitente: Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. Exp. Nº 8215. Devuelta cumplida.

Se declara SIN LUGAR la demanda de divorcio incoada por el Ciudadano CARLOS FERNANDO VAQUER GONZÁLEZ, contra la ciudadana MARÍA PURIFICACIÓN ZUÑIGA CUARTERO. Así se decide.

Se dicto sentencia interlocutoria declarando la perdida de interes.

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: SIN LUGAR, LOS RECURSOS DE APELACIONES INTERPUESTOS POR LA PARTE ACTORA Y EL APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, CONTRA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL. SE CONFIRMA, LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL A-QUO. SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCION. PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, INTENTADA POR LA CIUDADANA MACARENA DEL ROSARIO NIETO MALLEA, CONTRA DE REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA-SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS. SE ORDENA LA NOTIFICACION DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.

PARTE DEMANDANTE: En el Capítulo III; promovió la prueba de Informe, y al efecto solicitó que: Se oficiara al Centro Médico Paitilla, ubicado en la República de Panamá a fin de que dicha institución Informará al Tribunal sobre lo siguiente: a) Si consta informe médico diagnosticado al ciudadano José Manuel Aponte, del Departamento de psiquiatría General de Panamá, estableció (sic) TRASTORNO DE ESTRÉS AGUDO Y DEPRESIÓN MAYOR PRIMER EPISODIO MODERARA. b) Si consta en sus archivos factura emitida al ciudadano JOSE MANUEL APONTE, por haberse evaluado clínicamente en ese centro asistencial. Este Tribunal, niega la admisión de dicho medio de prueba por resultar impertinente, visto que se solicitó la exhibición de dicho Informe médico y Factura a la parte demandada. Así se establece. PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA DEMANDADA En el Capítulo IV, promovió la prueba de Informe, de conformidad con lo previsto en la Convención Interamericana sobre Prueba e Información acerca del der.....