Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/08/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 [Total de sentencias: 48] Página 5 de 5
N° Expediente : WP01-R-2006-000565 N° Sentencia : WP01-R-2006-000565 Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
HONARMAND MANU
Resumen:
acuerda rebajar la pena impuesta al ciudadano HONARMAND MANUCHEHR, quién deberá cumplir OCHO (08) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 6º del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2006-000526 N° Sentencia : WP01-R-2006-000526 Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
GIANFRANCO TRAINI
Resumen:
rebajar la pena impuesta al ciudadano GIANFRANCO TRAINI, quién deberá cumplir OCHO (08) AÑOS DE PRISION por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 6º del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Roraima Medina García
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : WP01-R-2006-000533 N° Sentencia : WP01-R-2006-000533 Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
ROBERTAS GOTLVSKIS Y ARVYDAS RUZGAS
Resumen:
acuerda rebajar la pena impuesta a los ciudadanos ROBERTAS GOTLVSKIS y ARVYDAS RUZGAS, quién deberá cumplir DOS (02) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y DOCE (12) DIAS DE PRISIÓN por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 6º del artículo 470 en relación con la parte infine del artículo 475, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. De la misma manera deberá cumplir con las penas accesorias que le fueron impuestas en su oportunidad legal. Se declara CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto.
Juez/Ponente:
Edgar Fuenmayor de la Torre
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 9115 N° Sentencia : 3660 Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Presuncion De Muerte
Partes:
GLORIA CAPUTO
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS. Maiquetía, diez de agosto de dos mil seis (2006).- 196 y 147 Visto el escrito de Promoción de Pruebas presentado por la ciudadana: GLORIA CAPUTO, abogada en ejercicio, identificada en autos, en su carácter de apoderada judicial de la parte solicitante, el Tribunal pasa a pronunciar decisión en torno a su admisión o no y lo hace en los siguientes términos: CAPÍTULO I En este capítulo promovió la citada representación el mérito que de los autos resultare favorable a su representada y en relación a ello tenemos: Que la referida promoción de pruebas, no es necesaria ní tampoco su admisión, porque si existe algún mérito favorable al promovente y éste conste en autos no es necesaria su promoción, no obstante lo anterior, se admiten cuanto ha lugar en Derecho, dejando a salvo su apreciación en la defi.....
Juez/Ponente:
Evelyna D Apollo
Organo:
Juzgado Segundo en lo Civil
arriba

N° Expediente : WP01-R-2006-000512 N° Sentencia : WP01-R-2006-000512 Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Con Lugar Apelación
Partes:
JONATHAN MARTINEZ COLMENARES
Resumen:
Declara la CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del Derecho, Dres. MARVILA ARAUJO GONZALEZ y JOHNNY ADRIAN RAMIREZ, en su carácter de Fiscales Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra de la inadmisibilidad de la prueba de reconocimiento del imputado, pronunciada por la Juez Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control de este Circuito Judicial, en fecha 26 de Junio de 2006, en consecuencia se ADMITE el acta de reconocimiento de imputado de fecha 19 de enero de 2006, como medio de prueba ofrecido para el juicio oral y público.
Juez/Ponente:
Edgar Fuenmayor de la Torre
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : -WP01-P-2005-011010 N° Sentencia : Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Nuevo Computo Del Ejecucion De La Sentencia
Partes:
EMILIO JR. ORTIZ
Resumen:
CUARTO: De la misma manera y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal Pena, se especifican las fecha a partir de las cuales la penada podrá solicitar los beneficios que establece la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal, a los fines de la redención, el tiempo redimido se computará a partir del momento en que el penado hubiere cumplido, efectivamente, la mitad de la pena impuesta privado de su libertad, que será a partir del 13-07-2009. a.- DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir 1/4 parte de la pena, que es igual a DOS (02) Años, la cual cumplirá 13-07-2007. b.- REGIMEN ABIERTO: Al cumplir 1/3 parte de la pena, que es igual a DOS (02) Años y OCHO (08) Meses, que cumplirá el 13-03-2008. c.- LIBERTAD CONDICIONAL: Que le corresponde al haber cumplido las 2/3 partes de la pena, que es igual CINCO (05) Años y CUATRO (04) Meses, que cumplirá en fecha 13-11-2010. d.- CONFINAMIENTO: .....
Juez/Ponente:
Cesar Alejandro Riera
Organo:
Juzgado Tercero de Ejecución
arriba

N° Expediente : WP01-P-2006-002442 N° Sentencia : WP01-P-2006-002442 Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Sentencia Pos Admision De Hechos
Partes:
JAN AARON HENRIQUEZ SUAREZ
Resumen:
CONDENA al ciudadano JAN AARON HENRIQUEZ SUAREZ, Venezolano, titular de la cédula de Identidad N° V-13.379.943, natural de Caracas, Estado Vargas, nacido el 26-07-1978, de 27 años de edad, Soltero, profesión u oficio T.S.U. en informática, hijo de Alberto José Henríquez (f) y Luisa Elena Suárez (v), residenciado en la Calle Real de los Magallanes entre Quinta y Plana Edificio Mafi, piso 01, apto 01, Catia, Caracas, a cumplir la pena de DOS AÑOS Y OCHO MESES DE PRISIÓN, por ser autor responsable en la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra El Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que quedaron establecidas en los autos y, en virtud de la aplicación de la disposición contemplada en el artículo 376 del Código Adjetivo Penal Vigente. Asimismo, se le condena a cumplir con la pena.....
Juez/Ponente:
Rosa Barreto
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio
arriba

N° Expediente : WP01-S-2005-000892 N° Sentencia : WP01-S-2005-000892 Fecha: 10/08/2006
Procedimiento:
Auto Del Tribunal
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
ACUERDA, la autorización para el disfrute de su período vacacional al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA
Juez/Ponente:
Celeste Liendo
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados