se reserva sesenta (60) días calendario, exclusive, para decidir.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del estado Vargas HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento, con respecto a estas empresas, dándole efecto de Cosa Juzgada.

SE REGISTRO Y PUBLICO SENTENCIA DONDE SE DECLARO TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana AIR YUMAIRA CARMONA VALLENILLA, venezolana, mayor de edad, de éste domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.636.647, sobre las mejoras realizadas sobre una casa, ubicada en La Calle real del Barrio Canaima, Zona Nº 2, Casa Nº 44, Jurisdicción de la Parroquia Carlos Soublette, del Municipio Vargas del Estado Vargas, constituido por una casa, cuyas medidas y linderos son los siguientes: Doscientos Diez Metros Cuadrados (210,00 Mts.2) y mide Ocho Metros (8,00 Mts.2) de frente por Catorce Metros (14,00 Mts.2) de Fondo, NORTE: Camino Casa que es o fue de Manuel Peralta; SUR: Con Carretera Vieja Caracas La Guaira, que es su Frente; ESTE: Con escalera que conducen hacia loa parte baja del barrio y; OESTE: Con Casa que es o fue del seños Juan Canelón; la cual consta de: de un (01) porche totalmente cerrado, un (01) estar, dos (02) habitaciones, un pasillo, dos (02) baños y dos (02) garajes.....

SE PUBLICO Y RESGITRO SENTENCIA DONDE SE DECLAROON UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS A LOS SOLICITANTES. DILIA MARCELINA ORAMAS DE ALVARADO, CAMILA FEDERICA PEREZ DE ORAMAS, MINEIDA COROMOTO ORAMAS PEREZ, MARITZA ROSARIO ORAMAS PEREZ y MIRTHA LETICIA ORAMAS PEREZ

ESTE TRIBUNAL REGISTRO Y PUBLICO SENTENCIA DODE DECLARO TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurias descrita anteriormente, ubicadas en el Barrio Marapa, Calle Principal Nº 11 de la Parroquia Catia la mar, Estado Vargas, a favor de la ciudadana: LOURDES GARCÍA DE MARCANO, venezolana, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº V.-1.889.455, representada en este acto por su Apoderado General, ciudadano LUIS EMILIO GARCÍA MILANO, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-267.132NDE

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA la Formula alternativa de cumplimiento de pena referida a DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado ciudadano WILMER JOSÉ CASADIEGO AGUILERA, de nacionalidad Venezolana, natural de La Guaira, Estado Vargas, nacido en fecha 21-02-1980, de 31 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Latonero, domiciliado en Sector Taguao, calle principal, tres cuadras más arriba de la casa barco, Las Salinas, Parroquia Carayaca, Estado Vargas, titular de la Cédula de Identidad N° V-16-105-772, de conformidad con lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los artículos 479 ordinal 1º y encabezamiento del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA la Formula alternativa de cumplimiento de pena referida a DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado ciudadano WILMER JOSÉ CASADIEGO AGUILERA, de nacionalidad Venezolana, natural de La Guaira, Estado Vargas, nacido en fecha 21-02-1980, de 31 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Latonero, domiciliado en Sector Taguao, calle principal, tres cuadras más arriba de la casa barco, Las Salinas, Parroquia Carayaca, Estado Vargas, titular de la Cédula de Identidad N° V-16-105-772, de conformidad con lo establecido en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con los artículos 479 ordinal 1º y encabezamiento del artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. R.....

SE DICTA SENTENCIA Y SE DECLARA: EN CONSECUENCIA ÉSTE TRIBUNAL EN CUANTO A LA PARTICIÓN DEL BIEN INMUEBLE OBJETO DE ESTE JUICIO, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 778 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, FIJA LAS 11:00 a.m DEL DECIMO (10º) DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE AL DE HOY, PARA QUE TENGA LUGAR EL ACYO DE NOMBRAMIENTO DE PARTIDOS EN EL PRESENTE JUICIO. AHORA BIEN POR CUANTO LA PARTE DEMANDADA NEGÓ RECHAZO Y CONTRADIJO QUE ESTOS SEAN LOS UNICOS BIENES PERTENECIENTES A LA COMUNIDAD CONYUGAL OBJETO DE LIQUIDACION Y PARTICIÓN POR CUANTO EL DEMANDANTE OMITIO EN SU ESCRITO DE DEMANDA SEÑALAR LOS EQUIPOS ELETRONICOS QUE PERTENECEN A LA COMUNIDAD, ASIMISMO SEÑALO QUE LAS PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS BENEFICIOS LABORALES QUE GENERARON DESDE LA FECHA QUE CONTRAJERON MATRIMONIO HASTA LA FECHA DE SU DISOLUCION POR SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME PORQUE TAMBIEN SON BIENES PERTENECIENTES A LA COMUNIDAD CONYUGAL Y EN CUANTO AL VEHICULO MARCA CHYSLER MANIFESTO QUE EL MISMO LO TIENE EL D.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Calificación de Despido y pago de salarios dejados de percibir, interpuesta por la ciudadana, NAYELI MARINA BEIRUTTY PETIT, ya identificado, contra VENETUR, S.A. VENEZOLANA DE TURISMO, S.A.". SEGUNDO: se ordena el Reenganche de la trabajadora a su sitio habitual de trabajo en las mismas condiciones que tenía para el momento de su despido; así como también deberá proceder al pago de los salarios dejados de percibir a razón de Bs. 192,20 diarios, computados a partir de la fecha de la notificación de la empresa demandada, esto es el día siete (07) de Febrero de 2011, y hasta la fecha del real y efectivo reenganche a su sitio habitual de trabajo; excluyendo de dicho cómputo el lapso de receso judicial.....

Se devuelve sin cumplir por cuanto han transcurrido tres (03) meses sin impulso procesal alguno de las partes en fecha,10/08/2011, al Tribunal comitente.