REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de fecha 09 de Junio de 2011, mediante la cual decretó Medida de Privación Preventiva de Libertad al ciudadano DONNY JOHAN ORTA, por la presunta comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, tipificado en el artículo 277 del Código Penal y en su lugar se ORDENA su LIBERTAD SIN RESTRICCIONES, por no encontrarse satisfecho el requisito exigido en el numeral 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensa.

REVOCA la decisión dictada en fecha 13 de Junio de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETÓ LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD, en contra de los ciudadanos ARMANDO JOSÉ VASQUEZ MACHADO y WILMER GILBERTO VELAZQUEZ DELGADO, titulares de la cédula de identidad N° (s) V-19.627.432 y V-19.122.212, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, y en su lugar se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los referidos ciudadanos en consecuencia. SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación intentado.

CONFIRMA la decisión pronunciada y publicada en fecha 22 de junio de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control de este Circuito Judicial, en la que decretó la Medida de Privación Judicial Privativa de Libertad al imputado JESUS RAFAEL MARIN HERRERA, pero por la comisión del delito de DISTRIBUCION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas, ello por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 250 del Texto Adjetivo Penal. Se declaran SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto.

PRIMERO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 25 de Junio de 2011, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le decretó al ciudadano SILVA DÍAZ JOSÉ LUÍS Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 250, en relación con los numerales 1, 2, 3 y parágrafo primero del artículo 251 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal y para los ciudadanos HERNÁNDEZ MOLINA RICHARD ENRIQUE y PERDOMO DÍAZ EDUARDO JOSÉ, Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, po.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la defensora CARMEN EMPERATRIZ RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Primera Penal del ciudadano JOSE ALBERTO BLANCO PINTO, titular de la cédula de identidad N° V- 25.174.472, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Junio de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 todos del Código Orgánico Procesal Penal en contra del precitado ciudadano, por la presunta comisión de los delitos de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas, APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 470 primer aparte y 277 ambos del Código Penal.

DECLARA QUE NO HA LUGAR a la revisión de los fundamentos del recurso de apelación intentado por el abogado ANTONIO CONESA NUÑEZ, en su carácter de defensor privado del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad Nº 26.968.206, en contra de la decisión pronunciada por el Juzgado Primero de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente Circunscripcional, en fecha 15/06/2011, mediante la cual ACORDO la Medida de Detención del mismo, en virtud de haber cesado los motivos que dieron origen al mismo, ello por cuanto en fecha 19 y 20 de Julio del año en curso, se llevo a cabo el acto de la Audiencia Preliminar, donde la Juez de Control además de cambiar la calificación jurídica por el delito de ABUSO SEXUAL, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente y previa ADMISIÓN DE HECHO por parte del mismo, lo Condenó imponiéndole la sanción de libertad asistida, por el lapso de un año, quedando igua.....

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de Junio de 2011, mediante la cual impuso al ciudadano SILVA PARRA HERNAN RICARDO, cédula de identidad Nº V.14.209.240, la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, contenida en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal y en su lugar se DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES del referido ciudadano, al no encontrarse llenos los supuestos legales exigidos en el artículo 250 y por ende en el artículo 256 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la Defensora Pública Séptima de esta misma Circunscripción Judicial.

DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de la audiencia preliminar celebrada en fecha 07 de Junio de 2011, ante el Juzgado Segundo de Control Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° V-23.613.779 y todas las actuaciones subsiguientes, con excepción del presente fallo ello conforme con lo establecido en el artículo 173, en concordancia con los artículos 190, 191 y 195 todos del Código Orgánico Procesal Penal, por ser un acto realizado en contravención a lo establecido en las normas que rigen la materia y en su lugar se ORDENA que un Juez distinto realice la misma prescindiendo de los vicios aquí observado. SE DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación intentado.