Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada.

SE DICTA SENTENCIA Y SE considerando que con lo consignado en autos no quedo probado lo alegado por los solicitantes, ya que en la oportunidad legal de promover pruebas no lo hicieron, declara SIN LUGAR la Solicitud de Inserción de Acta de Matrimonio presentada por los ciudadanos CONO MICHELE FURIATI D´ALTO Y MARIA DEL VALLE RIVAS, anteriormente identificados.

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 194° y 145°

El Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, homologa el acuerdo de las partes y dará efecto de cosa juzgada en el momento en que se de fiel cumplimiento al acuerdo de entre las partes.

Acuerda la IMPOSICIÓN DE UNA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA al ciudadano PEDRO JOSE MARCANO PEREZ, arriba identificado, de conformidad con lo previsto en el sexto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que, la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, no presentó acusación en contra del referido ciudadano, dentro del lapso legal previsto en el tercer aparte de la citada norma, quedando el mismo en la obligación de presentarse cada Quince (15) días por ante este Tribunal, según lo previsto en el ordinal 3° del artículo 256 ejúsdem.

ACUERDA mantener una estricta vigilancia del Régimen a Establecimiento Abierto del ciudadano ADOLFO FRANCISCO AGÜERO BLANCO, así como apercibirlo a cumplir cabalmente con las obligaciones impuestas, tal como en efecto se hizo, a fin de evitar que le sea revocada la medida que le fue otorgada, de conformidad con lo dipuesto en el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal.

REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control de la Sección Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA y ORDENA la celebración de una nueva audiencia preliminar ante un Juez de Control distinto al que dicto el fallo revocado. Se DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal del Ministerio Público DANIEL JOSE QUEVEDO GUDIÑO.

Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el Artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN EN LOS TÉRMINOS EXPUESTOS, dándole efectos de Cosa Juzgada.