Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN intentada por el ciudadano JOSÉ ELPIDIO MORA GÓMEZ, asistido por la abogada BILMA CARRILLO MORENO, contra el pronunciamiento efectuado en fecha 3 de agosto de 2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA el pronunciamiento efectuado en fecha 3 de agosto de 2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, que determinó que era improcedente pretender la interposición de un fraude procesal en su modalidad "endoprocesal", cuando lo correcto era la interposición de un fraude procesal mediante demanda autónoma. TERCERO: SE CON.....

En fuerza de las consideraciones de hecho y de derecho que se han dejado sentadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se homologa la transacción alcanzada por las partes en el acta presentada en fecha 02/12/2014, procediendo como en sentencia en autoridad de cosa juzgada, en consecuencia, una vez firme el presente fallo, se ordena el cese del procedimiento y el archivo del expediente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. La Juez Provisoria, Xiomara Méndez Ramírez. La Secretaria, Carmen Rosa Sierra.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Ambas partes solicitan copia certificada de la presente acta, este Tribunal acuerda lo solicitado, en consecuencia se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Pasados tres (03) días se archivará el expediente.

Se recibió por distribución el escrito de Solicitud de Únicos y Universales Herederos junto con los recaudos respectivos. El Tribunal previa revisión lo Admitió, inventarió y le dio el curso legal respectivo. Se interrogó en su oportunidad a los testigos y se evaluó la documentación presentada y siendo contestes, se Declaró a la parte interesada como Único(s) y Universal(es) Heredero(s) de la causante descrita en la solicitud, quedando a salvo los derechos de terceros.

éste Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara las actuaciones y documentación cursantes en el expediente suficientes para declarar: Como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano NELSON HINOJOSA RAMÍREZ, quien en vida fue titular de la cédula de identidad Nro. V-2.144.678, a los ciudadanos ZENAIDA RIVERA DE HINOJOSA, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No. V-23.098.709, YENNY BEATRIZ HINOJOSA DE LAGUADO, titular de la cédula de identidad No. V-11.112.694, DARKYS BERSAY HINOJOSA RIVERA, titular de la cédula de identidad No. V-16.422.561, JENYRETH ROSALIA HINOJOSA RIVERA, titular de la cédula de identidad No. V-18.392.278, HÉCTOR GUILLERMO HINOJOZA GARCÍA, titular de la cédula de identidad No. V-11.107.021, NELSON DAVID HINOJOSA GARCÍA, titular de la cédula de identida.....

En consecuencia este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: LIREMAR HELENA BRAZ MORA, ANTONIO MARTHINO BRAZ PEZTANA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, V-18.018.212, E-1.019.851; en su condición de Hija la primera y de Cónyuge el siguiente de la causante LIRA ELENA MORA MORENO, el carácter de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS; y así se decide.-De conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros.

VII DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se DESESTIMA el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el auto proferido en fecha 27 de mayo de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se declara la INADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN PROPUESTA, por caducidad manifiesta. TERCERO: Se revoca el auto recurrido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. El Juez ABG. JOSÉ FÉLIX ESCALONA B. La Secretaria ABG. DEIVIS ESTARITA Nota: En.....

Por las razones antes expuestas: ESTE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUNÍN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: La confesión ficta de la parte demandada: AMILCAR DE JESUS GOMEZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V- 13.702.052.--------------------------------------------------------------------------------------------------- SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de Obligación de Manutención que formulara la Ciudadana: OLGA LUCIA FLOREZ AYALA, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.533.528, actuando en beneficio del los niños JESUS RICARDO GOMEZ FLOREZ Y DANIELA LUCIA GOMEZ FLOREZ, por parte del Ciudadano: AMILCAR DE JESUS GOMEZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 13.702.052.-----------------.....

El ciudadano Juez de conformidad con el artículo 120 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, difiere para el día de despacho siguiente al de hoy, a las 9:00 de la mañana, para dictar el pronunciamiento de la presente Sentencia, en virtud, de que hay actos posteriores a esta, que deben ser realizados por este Tribunal

Primero: Se levanta la declaratoria en rebeldía, decretada en contra del joven OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 112 de la Ley Para el Desarme y Control de Armas y Municiones; fue sancionado a cumplir las medidas de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES y simultáneamente la medida de SERVICIOS A LA COMUNIDAD POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES CON UNA JORNADA DE OCHO (08) HORAS SEMANALES, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 624 y 625 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de los Niños, Niñas y Adolescentes; por lo que se ordena librar oficio al Comisario – Jefe del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del estado Táchira, ordenando excluir al adolescente para el momento de los hechos OMITIDO CONFORME AL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA, del Sistema Integrado de Información Policial; de conformidad con lo establecido en el.....