´Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la representación judicial de los codemandados Luís Hernán Mora Roa y Nelson Jesús Mora Roa, previstas en los ordinales 5°, 8° y 11 del Artículo 346 procesal, relativas a la falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio; la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto; y a la prohibición de la ley de admitir la acción propuesta. SEGUNDO: Se condena en costas a los codemandados Luís Hernán Mora Roa y Nelson Jesús Mora Roa de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. ´´

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR, la inhibición propuesta por la abogada MARÍA LUISA PINO GARCÍA, Juez Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, fundamentada en la causal prevista los ordinales 12° y 13° del artículo 82 del Código de Procedimiento, en el expediente signado en ese Tribunal con el N° 7876-22.

PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación interpuesto en fecha veinticinco (25) de marzo del año 2024 -según sello húmedo de alguacilazgo-, por la Abogada María Enrriqueta González, quien actúa con el carácter de defensora privada de los ciudadanos Félix Javier Peña Márquez y Emili Monzón Rojas, contra los siguientes pronunciamientos, a saber; resolución motivada de la audiencia preliminar –inserta en copia certificada a los folios treinta y dos (32) al folio cuarenta (40) del cuaderno de apelación- y auto de apertura a juicio –inserto del folio cuarenta y uno (41) al folio cuarenta y dos (42), ambos publicados en fecha dieciocho (18) de marzo del año 2024, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira – extensión San Antonio, sólo en lo atinente a la decisión dictada al término de la audiencia preliminar, a través de la cual fuesen admitidas unas pruebas ofrecidas por la Representación Fiscal, y la inadmisi.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA LA APELACIÓN EJERCIDA contra la actuación realizada en fecha 07 de mayo de 2024, interpuesta en fecha 13 de mayo de 2024, por el ciudadano MIGUEL ALEJANDRO VILLAMIZAR PEÑARANDA, asistido por el abogado LINCON LÓPEZ HINESTROZA.

DISPOSITIVA De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por la ciudadana LORENA MENDEZ DE AYALA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.777.474 en contra del ciudadano FERNANDO JAVIER AYALA ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.860.120, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos LORENA MENDEZ DE AYALA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.777.47.....

DISPOSITIVA De acuerdo a las anteriores consideraciones este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO interpuesto por el ciudadano NOE BECERRA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.659.545 en contra de la ciudadana ARCADIA CARDENAS DE BECERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.989.475, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 16-0916, con carácter vinculante. En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos NOE BECERRA GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-5.659.545 y ARCADIA.....

observado en autos, se tiene que el auto de fecha 07 de mayo de 2024, (flo. 55) se decretó de manera errónea, por lo tanto, con el fin de enmendar el error procesal cometido considera este Juzgador que se debe reponer la causa al estado de agregar y admitir pruebas en la incidencia de cuestiones previas de conformidad con el articulo 352 del Código de Procedimiento Civil Así de decide. En consecuencia, con base en las disposiciones legales, jurisprudencia citada y análisis realizado, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los efectos de garantizar la tutela judicial efectiva, procede -con el fin de procurar la estabilidad del proceso, tal como lo dispone nuestra Carta Magna- a lo siguiente: PRIMERO: REPONER LA CAUSA al estado de que el tribunal agregue y admita las pruebas promovidas por las partes en la incidencia de la cuestiones previas de conformidad con el articulo 352 del Código de Procedi.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS SAN CRISTÓBAL Y TÓRBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de rectificación del Acta de Matrimonio N°187, de fecha 24 de agosto de 2012, perteneciente a los ciudadanos ALEJANDRO JOSE TORO CARDENAS y ERIKA DE LA CONSOLACIÓN ZAMBRANO RIVAS, en tal sentido deberá indicarse en el acta in comento el estado civil de los contrayentes el cual al momento de contraer matrimonio eran de estado civil "...SOLTEROS..." SEGUNDO: SE ORDENA al Registro Civil del Municipio San Cristóbal y al Registro Principal, ambos del Estado Táchira, estampar una nota en el Acta de Matrimonio N°187, de fecha 24 de agosto de 2012, levantada por ante el Registro Civil del Municipio San Cristóbal, Parroquia San Juan Bautista del Estado Tá.....

Este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer, sustanciar y decidir el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: La presente causa se sustanciará conforme a lo previsto en el Título VIII, artículo 92 y siguientes de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Se ordena la citación al Jefe del Servicio de Radiología e Imagenología del Hospital Central de San Cristóbal, del Jefe de Talento Humano del Hospital Central de San Cristóbal y del Director del Hospital Central de San Cristóbal, para que den contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho siguientes, que comenzarán a computarse una vez hayan .....

´DECISIÓN A la luz de los razonamientos expuestos a lo largo del presente fallo, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Anula de oficio la decisión dictada en fecha veintitrés (23) de Julio de 2021, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira – extensión San Antonio. SEGUNDO: Ordena la reposición de la causa, al estado que otro Tribunal de la misma competencia y categoría se pronuncie motivadamente respecto de la solicitud de sobreseimiento interpuesta por la Fiscalía Vigésima Cuarta del Ministerio Público, atendiendo a las previsiones contenidas en los artículos 26 y 49 de la Constitución Nacional y en debida observancia de los criterios jurisprudenciales invocados en esta decisión. TERCERO: Declara inoficioso pronunciarse sobre las .....