PRIMERO: Con lugar el Aumento de Obligación de Manutención; realizado por la ciudadana EIBETH OSMARLY ESCALANTE RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.353.303, contra el ciudadano JEAN ALEXANDER MEJIAS ALDANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.994.159 quedando la Obligación de Manutención para su hijo de 7 años de edad; en la cantidad de QUINCE MIL BOLÍVARES (Bs. 15.000,00) mensuales. Y para agosto de útiles escolares y uniformes escolares la cantidad adicional de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.20.000) y para diciembre la cantidad adicional de CUARENTA MIL BOLIVARES (Bs.40.000) a partir de la fecha quede definitivamente firme la presente decisión. SEGUNDO: El padre debe pagar el 50% de los gastos médicos y medicinas de los niños, exámenes de laboratorio, cirugía y hospitalización para su hijo en la oportunidad que lo amerite; depositando el dinero en la cuenta bancaria por gastos médicos, con los fines de garantizar.....

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO Y SE FIJO LA OBLIGACION DE MANUTENCION

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones, en su única Sala, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR con voto salvado el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Néstor Yvan Álvarez Peña, en carácter de Defensor Privado de los acusados Jesús Jhovanny Larez Repueza y Elio Antonio Quirpa, en lo que respecta al vicio violación de normas relativas a la oralidad, inmediación, concentración y publicidad del juicio. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada en fecha 02 de octubre de 2015, y publicada en fecha 28 de junio de 2016, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio Itinerante de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, condenó a los acusados Jesús Jhovanny Larez Repueza y Elio Antonio Quirpa, a cumplir la pena de treinta (30) años de prisión, por el .....

Revisada como ha sido la incidencia planteada por la Fiscal Vigésima Segunda del Ministerio Público, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Articulo 81 de la Ley de Violencia Contra la Mujer, DECLARA CON LUGAR LO PETICIONADO POR LA FISCALIA VIGESIMA SEGUNDA y en consecuencia SE ACUERDA prescindir del testimonio de las ciudadanas SILVIA MOLANO, YUDY ALEJANDRA Y YAXUARI GOMEZ, en consecuencia SE ORDENA la continuación del presente Juicio para el día (20) DE JULIO DE 2.017 A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A. M.). ASI SE DECIDE-CUMPLASE.-

Revisada como ha sido la incidencia planteada por La Defensa Técnica, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Articulo 109 Ordinal 1° de la Ley de Violencia Contra la Mujer, ACUERDA LO PETICIONADO, y en consecuencia ORDENA FIJAR NUEVA FECHA DE JUICIO PARA EL DIA 19 DE JULIO DEL 2017 A LAS 09:30AM. ASI SE DECIDE. CUMPLASE.-

PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía Sexto del Ministerio Público, en contra del ciudadano JUAN CARLOS DELGADO MONTILLA, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA previsto y sancionado en el artículo 42 de conformidad con la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de DECSY CAROLINA RAMIREZ CONTRERAS, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 Ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS EN SU TOTALIDAD, ofrecidas por la Fiscalía 06° del Ministerio Público, descritas en el Escrito Acusatorio que consta en las actas, y que aquí se dan por reproducidas, por ser útiles, necesarias y pertinentes de conformidad con el artículo 313 ordinal 9 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. TERCERO: SE SUSPENDE EL PROCESO en la presente causa a favor de los acusado JUAN CARLOS DELGADO MONTILLA conforme a lo establecido en los Artículos 43 y 45 del Código Orgá.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de revisión interpuesto por la Abogada Mayela Ramírez de Briceño, Defensora Pública del ciudadano Hernán Eduardo Pérez Urón SEGUNDO: Esta Corte de Apelaciones de conformidad con el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal, procede a dictar decisión propia, rectificándose el calculo dosimétrico realizado en la decisión dictada y publicada en fecha 03 de junio de 2011, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, modificando la pena definitiva a imponer al ciudadano HERNÁN EDUARDO PÉREZ URON, en DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (06)MESES DE PRISIÓN.

PRIMERO: Se decreta el sobreseimiento de la causa a favor de Henry Antonio Montilva Mora, a tenor de lo establecido en los artículos 49 ordinal 7°, en concordancia con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3° y en el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena hacer cesar la persecución penal en contra del referido ciudadano y consecuencialmente se declara la extinción de la acción penal, declarándose cosa juzgada y el cese de todas las medidas, ordenándose el archivo del expediente una vez cumplido el lapso de ley, ordenándose el archivo del expediente una vez cumplido el lapso de ley.

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NUMERO UNO EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: SE CALIFICA FLAGRANCIA EN LA APREHENSIÓN DE WILMER EDUARDO HERNANDEZ ZAMBRANO

EL TRIBUNAL IMPARTE SU HOMOLOGACIÒN DEL CONVENIMIENTO REALIZADO ENTRE LAS PARTES.