Se declaró SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los ordinales 2 y 4 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada y CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 3 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada.

SE REGISTRO Y PUBLICO SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA POR LA JUEZ DE ESTE TRIBUNAL DONDE Administrando Justicia en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la ciudadana YOLETTY DEL CARMEN LOPEZ contra ANDRES HERNANDEZ, ambos ampliamente identificados en la parte narrativa de la presente decisión. Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, la Entrega Material del inmueble constituido por un inmueble ubicado en el Sector La Veguita, Casa Yoli-car, compuesta de Dos (02) Plantas, Parroquia Macuto, Estado Vargas, a la parte actora, totalmente desocupado de bienes y personas. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de UN MIL SETECIENTOS CINCUENTA BOLIVARES FUERTES (Bs. 1.750,oo), por concepto de cánones de arrendamientos insolutos, correspondiente a los meses de Diciembre de 2007, y Enero a Abril de 2008, a .....

NIEGA el cambio del centro de pernocta a la ciudadana Jenifer Carol Flores, quien deberá continuar cumpliendo con el Régimen Abierto como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, en el Centro de Tratamiento Comunitario "Pbro. José María Fabián Rubio", Caracas.

Este Tribunal Superior Primero del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por la parte demandante contra la decisión dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Se modifica la decisión del A-Quo, se acuerda la diferencia establecida en el artículo 108 literal c del parágrafo primero de la Ley Orgánica del Trabajo.

Vista la incomparecencia de la parte actora, quien no se encuentra presente ni por si ni por interpuestas personas, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDO EL PROCESO.

Aplicando al caso que nos ocupa las normas antes transcrita, este Tribunal por cuanto el convenimiento celebrado no es contrario al orden público, así como el apoderado de la parte actora, posee facultad expresa para convenir, transigir, lo HOMOLOGA en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

Primero: Asume la Competencia y en consecuencia se Constituye Unipersonalmente para realizar el juicio oral y público en la presente causa seguida al Ciudadano: JULIO CESAR UZCATEGUI MALAVE (WP01-P-2004-000626). Todo de conformidad con la sentencia vinculante de fecha 22/12/2003, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Expediente Nº 02-1809. (Caso Raúl Mathison) Segundo: Se fija la realización del juicio oral y público para el día: 28 de Mayo de 2009, a las Diez (10:30 am.) horas de la mañana.- Tercero: Notifíquese a las partes de la presente decisión y déjese copia.

Tribunal comitente: Juzgado de los Municipios José Felix Ribas y José Rafael Revenga de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Exp. N° 3385-07. Devuelta cumplida.

SE DICTA SENTENCIA Y SE declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada. TERCERO: Por cuanto la presente decisión se publica fuera del lapso legal para ello, se ordena la notificación de las partes.

SE ADMITIO DEMANDA DE NULIDAD DE VENTA POR EL JUICIO ORDINARIO