Vista la decisión que antecede, mediante la cual se ordena efectuar un nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor del ciudadano JUNIOR DE JESÚS MEJIAS DIAZ, titular de la cédula de identidad N° V-16.564.164, de nacionalidad Venezolana, de estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante, de 27 años de edad, domiciliado en Guarenas Trapichito, sector 02, edificio Nº 07, Estado Miranda, de conformidad con lo establecido en los artículos 479 y 508, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos:

: ADMITE en atención al literal "c" del articulo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurso de apelación interpuesto por la abogada TIBISAY VERA en su carácter de Defensora Pública Tercera con competencia en Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión dictada en fecha 17/11/2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Sección Adolescentes Circunscripcional, mediante la cual durante el desarrollo de la Audiencia para Oír al Imputado a la que se contrae el artículo 557 primer aparte de la precitada ley, DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido adolescente, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVAD COMO AUTOR MATERIAL INMEDIATO DIRECTO, previsto en el artículo 458 en concordancia con el articulo 83 del Código Orgánico Procesal Penal y ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado.....

PRIMERO: SE ADMITE con base en el criterio que sustenta la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la decisión Nº 221 de fecha 04-03-2011, la SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA invocada por el Abogado JOSÉ JESÚS RIVERO BURGOS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano DANIEL ALEJANDRO MURCIA CELIS. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado JOSÉ JESÚS RIVERO BURGOS, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano DANIEL ALEJANDRO MURCIA CELIS, identificado con la cédula Nº V- 17.643.864, en razón de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 13/11/2015, mediante la cual decretó LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del precitado ciudadano, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el encabe.....

SE ADMITE el recurso de apelación por la abogada LOURDES CORRO, en su carácter de Defensora Pública Décima Séptima Novena Penal Ordinario en fase de Proceso del Estado Vargas de los ciudadanos AVILA VARGAS ALEXANDER JOSER, HERRERA IZAGUIRRE ENYERSON ALNFONZO Y MONZON CIRA ANDY JESUS, titulares de las cédulas de identidad Nrs. V-18.325.850, V-25.575.650 y V-24.802.946 respectivamente, en contra de la decisiones dictada en fecha 31 de octubre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO EN MEDIOS DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión en perjuicio del ciudadano VAZQUEZ DELGADO y adicionalmente para el primero de los mencionados el delito de INTIMIDACION PUBLICA POR EL USO DE ARTEFACTOS EXPLOSIVOS, previst.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO PERDOMO DELGADO, en su carácter de Defensor Público Quinto Penal Ordinario en Fase de Proceso del estado Vargas de los ciudadanos LUISVIS IBARRA Y EDUARDO JOSE PERDOMO DIAZ, identificados con el número de cédula V-20.562.006 y V-19.627.447, en contra de la decisión emitida en fecha 22-09-2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de ROBO CON VIOLENCIA, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal y LESIONES PERSONALES LEVES EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el artículo 416 en concordancia con el 424 ambos del Código Penal.

ADMITE en atención al literal "c" del articulo 608 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el recurso de apelación interpuesto por la abogada TIBISAY VERA en su carácter de Defensora Pública Tercera con competencia en Responsabilidad Penal del Adolescente de este Circuito Judicial Penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, contra la decisión dictada en fecha 17/11/2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control Sección Adolescentes Circunscripcional, mediante la cual durante el desarrollo de la Audiencia para Oír al Imputado a la que se contrae el artículo 557 primer aparte de la precitada ley, DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido adolescente, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, en perjuicio de la ciudadana pompa López Neliana Aisquel.

1.- MODIFICA la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 02/10/2015, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano LUIS FELIPE ROJAS GARCIA, titular de la cédula de identidad N° 13.865.158 y, en su lugar se le IMPONE las MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS, previstas en los numerales 3, 4 y 8 del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, para lo cual deberá presentar ante el Tribunal de Primera Instancia dos personas que le sirvan de fiadoras y que se comprometan a cumplir con el pago de 100 unidades tributarias de evadirse el imputado del proceso, así como otras condiciones que imponga el Juzgado A quo, igualmente, se prohíbe la salida del país y la presentación ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada quince (15) días y las veces que el Tribunal lo requiera, por la presunta comisión del delito de APROPIACI.....

Por las razones antes expuesta, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO EL PROCESO, en atención a lo establecido en el Artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, y por consiguiente EXTEMPORANEAS, las pruebas promovidas por la parte actora en fecha 14 de diciembre de 2015. Asi se decide.