III DISPOSITIVA En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara inhábil a la ciudadana Francy Viviana Vera Lozano, y designa como su curadora a su tía Bárbara Cecilia Vivas de Rueda, quien deberá intervenir y asistir a la mencionada ciudadana para estar en juicio, celebrar transacciones, dar y tomar dinero en préstamo, percibir sus créditos, dar liberaciones, enajenar o gravar sus bienes y en fin para ejecutar cualquier otro acto incluso de simple administración. Igualmente, de conformidad con los artículos 414 y 415 del Código Civil, se ordena registrar y publicar el decreto de inhabilitación, una vez quede firme la presente decisión, para lo cual conforme al principio constitucional de la gratuidad de la justicia se acuerda que dic.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Corregir el error material en que se incurrió este Tribunal en el auto de fecha 20 de enero de 2016 al señar la placa y el serial de carrocería del vehículo propiedad de la demandada sobre el cual recayó la referida medida preventiva de embargo decretada por dicho auto así: Dicha medida de embargo preventivo deberá ser practicada sobre un vehículo propiedad de la demandada con las siguientes características: Clase: Minibus; Marca: Chevrolet; modelo: NPR; Tipo: Urbano; Placas: 28 A50AL las cuales fueron expedidas el 19 de febrero de 2009; Color: Blanco con franjas decorativas; Transporte Privado, Servicio: Privado; Serial de Carrocería: 8ZBFNP1Y29V401236. Para la práctica de la medida decretada se comisiona amplia y suf.....

III DISPOSITIVA Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Julio Adelmo Ruiz Depablos contra el ciudadano Oscar Enrique Morales Cruz, por indemnización de daños y perjuicios derivados del accidente de tránsito ocurrido el 23 de julio de 2015. SEGUNDO: Declara sin lugar la cita en garantía de la sociedad mercantil Compañía Anónima Seguros Catatumbo. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circ.....

III DISPOSITIVA Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Miguel Guillermo Hurtado Rosales contra la ciudadana Yajaira Margarita Mora. En consecuencia, se declara la existencia de la unión concubinaria entre los mencionados ciudadanos desde el 1° de octubre de 2005 hasta el 1° de septiembre de 2016. SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria costas por cuanto la parte demandada no resultó totalmente vencida. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Cir.....

Así las cosas, en el caso de autos considera esta sentenciadora luego de examinadas las pruebas promovidas y evacuadas durantes la articulación abierta de conformidad con lo dispuesto en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil resuelve lo siguiente: 1.- Que el presente proceso debe continuar su cause, y por cuanto la parte actora mediante diligencia de fecha 1° de marzo de 2017 corriente al folio 63, solicitó que conforme a lo indicado en el informe del partidor se iniciaran los trámites para la venta en pública subasta, y pidió que se emitiera el primera cartel de remate para su debida publicación, luego de lo cual consignó la certificación de gravámenes, se acuerda a tenor de lo dispuesto en el artículo 1.071 del Código Civil. En consecuencia, expídase el primer cartel de remate para llevar a cabo el acto de venta en pública subasta del bien inmueble objeto del presente juicio de partición, publíquese en el Diario La Nación de esta ciudad, en letra grande y con .....

Así las cosas, observa esta Juzgadora que la parte actora efectivamente cumplió con algunas de las obligaciones que le correspondían para impulsar la citación de la demandada dentro del plazo de treinta días legalmente estipulado, por lo que en la presente causa no ha operado la perención de la instancia prevista en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia SE NIEGA LA SOLICITUD DE PERENCION DE LA INSTANCIA PLANTEADA POR LA PARTE DEMANDADA. Así se decide. Notifíquese a las partes. La Juez Temporal (Fdo) Dra. Fanny Trinidad Ramírez Sánchez. La Secretaria Accidental, (Fdo) Abg. Helga Yamina Rodríguez Rosales.

Conforme a lo expuesto de las pruebas acompañadas junto con el escrito libelar las cuales fueron anteriormente relacionados y valoradas exclusivamente en cuanto a la verificación de los presupuestos requeridos para el decreto de la medida cautelar solicitada, considera esta sentenciadora que no se encuentra cumplido el requisito de presunción del derecho que reclama la parte actora (fumus boni iuris), previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de las medidas cautelares, por lo que resulta inoficioso hacer pronunciamiento alguno sobre el requisito relativo al riesgo de que quede ilusoria la ejecución del fallo (periculum in mora). En consecuencia, se niega la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte demandante. Así se decide. La Jueza Temporal, Dra. Fanny Trinidad Ramírez Sánchez La Secretaria Accidental, Helga Yamina Rodríguez Rosales FTRS.- Helga E.....

III DISPOSITIVA En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE la demanda interpuesta por la ciudadana Dolores Manrique Sandoval contra el ciudadano Luís Hernando Sánchez por partición de los bienes descritos en el libelo de demanda como: Activo 2: Particulares: primero, tercero y quinto los cuales fueron relacionados en la presente decisión. SEGUNDO: ORDENA la citación del señor Miguel Ángel Corzo, y una vez conste en autos la práctica de la misma comenzará a trascurrir el lapso de emplazamiento a los fines de que éste y el demandado puedan dar contestación a la demanda sólo en lo que concierne a la partición del bien descrito en el libelo de demanda como: Activo 2. Particular Cuarto adquirido por el demandado en co.....