HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el desistimiento de la acción, en la solicitud de SEPARACION DE CUERPOS, presentada por los ciudadanos MARIANYELI DEL VALLE DELGADO NODA y RAMON ANTONIO VILLALOBOS LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 16.523.396 y V- 16.105.433, respectivamente

En virtud de lo procedentemente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA LA EJECUCIÓN DE LA PENA, impuesta mediante sentencia firme al ciudadano penado LUIS JOSÉ GÓMEZ, quien dijo ser de nacionalidad Venezolana, natural de El Tigre, Estado Anzoátegui, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.569.645, arriba identificado, conforme a lo previsto en los artículos 474 encabezamiento en concordancia con el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

RESUELVE DECLARAR BASTANTES las probanzas evacuadas para acreditarle a la ciudadana YRMA JOSEFINA CABRICES DE CEDEÑO, venezolana, mayor de edad, casada, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-3.589.311, el decreto de TITULO SUPLETORIO, sobre las bienhechurías antes descritas.

declara CON LUGAR la solicitud del Ministerio Público y se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida a la ciudadana SUSANA ELA CUE VILLATE, de nacionalidad Cubana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº E-84.291.308, de conformidad con lo previsto en el artículo 300, ordinal 3º, en concordancia con el artículo 49, ordinal 8º, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, al haberse producido LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL POR PRESCRIPCIÓN, en consecuencia, se mantiene la libertad plena que le fuera acordada a la prenombrada ciudadana en fecha 06 de Octubre de 2009.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso, y por cuanto no han sido vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.

MODIFICA la decisión dictada Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial en fecha 03/12/2012, en la cual DECRETO LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano LEONARDO JOSE RODRIGUEZ VILLALBA, titular de la cédula de identidad Nº V-19.272.478 y, en su lugar se le IMPONE la medida cautelar sustitutiva de libertad prevista en el artículo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al artículo 246 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación periódica cada 30 días ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y las veces que el Tribunal lo requiera y todas las veces que sea necesario, pero por la presunta comisión de los delitos de ROBO GENERICO Y LESIONES GENERICAS, previstos y sancionados en los artículos 455, en relación con el artículo 80 y 413, todos del Código Penal. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE NULIDAD de la aprehensión del ciudadano JEAN ALEXANDER MEDINA BENAVENTE, ello en atención al contenido de la sentencia Nº 526 del 09-04-01, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: MODIFICA la decisión dictada en fecha 13/12/2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD del ciudadano JEAN ALEXANDER MEDINA BENAVENTE, titular de la cédula de identidad Nº V- 16.663.520, y en su lugar IMPONE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA prevista en el numeral 3 del artículo del artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, pero n la presunta comisión del delito ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en los artículos 458 en relación con el articulo 80 y 277 ambos del Código Penal, ello por encontrarse satisfecho los requisitos exigidos en el artículo 236 del Cód.....

PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR las solicitudes de NULIDAD ABSOLUTA formuladas por la defensa de los ciudadanos JUAN CARLOS CASTILLO CONTRERAS y LUIS ENRIQUE PEREZ NOGUERA, en virtud de haberse constatado que los argumentos esgrimidos con respecto a este punto, no se enmarcan dentro de los supuestos legales previstos en los artículos 174 y 175 ambos del Código Orgánico Procesal Penal...SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 25/04/2012, por el Juzgado Primero de Primera instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO MEDIDA JUDICIAL PREVENTIVA PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano ANGEL EDECIO PIÑERO DELGADO, cédula de identidad N° V- 2.067.149 como AUTOR de acuerdo a lo establecido en el artículo 83 del Código Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO INTERNACIONAL EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 encabezamiento de la Ley Orgánica de D.....

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 11/01/2013, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le DECRETÓ LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al imputado JEFFYRES JOSE URBINA RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V.-19.273.097, pero por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458, en relación con el 80 y 277, todos del Código Penal, ello por estar satisfechos los requisitos exigidos en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo, el Juzgado A quo deberá notificar al Juzgado Segundo de Control Circunscripcional, el decreto de Privativa contra el referido imputado a los fines de que se ejecute la orden de captura librada en contra del mismo. Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública.

los acusados ANTHONY ALI GUEVARA GARCIA y REYMER OSMAR VASQUEZ PARAD fueron impuestos de las alternativas a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de los hechos, manifestando, no querer acogerse al procedimiento especial por admisión de los hechos, en consecuencia, SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO y se emplaza a las partes para que en un plazo común de cinco días, concurra ante el Juez de Juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.