La parte demandada solicita el cierre y archivo del expediente en virtud a que ya cumplió con lo establecido en la sentencia emitida por la Sala de Casación Social el día 19 de febrero de 2009 que consiste en el otorgamiento de la pensión de jubilación en forma mensual y vitalicia, más el disfrute del resto de los beneficios complementarios o inherentes a la jubilación y el pago realizado por Cantv al demandante por concepto de la compensación realizada entre los créditos recíprocos de las partes, que una vez efectuado mediante experticia complementaria del fallo arrojó un saldo a favor del ejecutante por el monto de DIECISIETE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs.17.757,60)r, todo lo cual se explica ampliamente en el escrito de 8 folios útiles que consigna en este acto. Por su lado la parte ejecutante declara que efectivamente está incluido dentro de la nómina de pensionados de Cantv y que recibe su pensión de jubilación desde diciembre del año 2023 .....

IV PARTE DISPOSITIVA Por la motivación antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la acción de amparo constitucional incoada por la ciudadana VANESSA ESPERANZA CONTRERAS RIVAS, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula de identidad No. V-16.218.860, en contra de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. SEGUNDO: SE ORDENA el cumplimiento inmediato de la Providencia Administrativa número 0006-2023 de fecha 29 de mayo de 2023, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA. TERCERO: Se condena en costas a la parte accionada. CUARTO: Se advierte a las partes y a todas las autoridades de la República que el presente fallo es de obligatorio cumplimiento en los términos y condiciones establecidos en él, por estar de.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamiento antes expuestos este Tribunal de Retasa constituido el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Nombre de la Republica Venezolana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con los artículos 26, y 257 de la Constitución de la República de Venezuela y 12 de Código de Procedimiento civil, declara: Realizado el análisis correspondiente de las actas procesales se constata que efectivamente la parte demandante y aforante realizo las actuaciones procesales reclamadas, las que fueron absolutamente necesarias en el desarrollo del proceso, este Tribunal de retasa los valora plenamente, tomando en cuenta como se debatió entre los Jueces Retasadores que en la presente causa la parte aforante - demandante, dirigió su acción contra la parte que resulto totalmente vencida en el proceso especial, estimando lo demandado por una suma inferior al Treinta Por Cien.....

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada ciudadano OMAR LEONARDO OVALLES MARIÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.107.959, contra la sentencia de fecha 18 de septiembre de 2024 dictada por el Tribunal Cuarto de Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por desalojo del inmueble es propuesto por la parte demandante Sucesión Colmenares Chávez según planilla sucesoral Nro. 2784 de fecha 08 de junio de 1987, con ocasión del fallecimiento del causante Marco Antonio Colmenares, siendo sus integrantes los .....

citada y análisis realizado, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, a los efectos de garantizar la tutela judicial efectiva, procede -con el fin de procurar la estabilidad del proceso, tal como lo dispone nuestra Carta Magna- a lo siguiente: PRIMERO: En virtud de que este Juez, fue designado por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de octubre de 2021, según Oficio N° TSJ-CJ-Nº 1879-2021, y Juramentado ante la Rectoría de la misma Circunscripción Judicial en fecha 03 de noviembre de 2021 según Acta N° 30; como Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira; en consecuencia ME ABOCO al conocimiento de la causa; así mismo; fija un lapso de tres (03) días de despacho, de conformidad con lo establecido en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, para que las partes ejerzan s.....

PARTE DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: CON LUGAR la tacha de falsedad por vía incidental interpuesta por LUIS ANTONIO MORA COLMENARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 3.996.688, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°38.687, con domicilio en la calle 7, Nro. 6-78 Táriba Municipio Cárdenas del estado Táchira, actuando en defensa de sus propios y legítimos intereses así como en nombre y representación de las ciudadanas ELSA MORA COLMENARES, venezolana, mayor de edad, divorciada, titular de la cedula de identidad N° V.-5.028.904, NELLY MORA DE GUITTET, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad N° V.-3.996.473, según poder apud acta de fecha 28 de mayo de 2013, y en nomb.....

solicita que se le otorgue hasta el 30 de diciembre de 2024 plazo para pagar lo adeudado es decir; la cantidad de DOS MIL SETECIENTOS SETENTA DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEÁMERICA ( 2.770.00 $) y por la otra parte el abogado ELMER DIAZ RAMIREZ con Inpreabogado No. 90.634 apoderado judicial de la parte intimante ciudadano CARLOS VERA donde acepta en todas y cada una de sus partes de forma integral el convenimiento de la parte intimada y le concede el lapso solicitado, este Tribunal de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le resulta forzoso impartirle la correspondiente HOMOLOGACIÓN, al convenimiento celebrado por las partes y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.- LA JUEZ PROVISORIA, ABG. JOHANNA QUEVEDO POVEDA. LA SECRETARIA, ABG. WUENDY MONCADA Expediente 10.159-2024 JQ/ Ar

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos de derecho antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, conforme a los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA POR COBRO DE BOLÍVARES-VIA INTIMACIÓN, interpuesta por la ciudadana ORYELLY DEL VALLE CASTRO ROJAS, de profesión abogada, inscrita en el IPSA bajo el N° 129.300, actuando en sus propios derechos e intereses, contra los ciudadanos NELLY JOSEFINA RIVAS GIL Y JOSE LEONARDO UZCATEGUI VERA, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedula de identidad N°V-10.243.177 y V-8.038.654, respectivamente, domiciliados en la calle Urdaneta, primera transversal, padre Barillas, Nro. 16, sector manzano, Ejido, municipio Campo Elias, estado Mérida, En consecuencia, se ordena a la parte demandada a .....

IV DISPOSITIVO Por las razones antes señaladas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación formulado por la parte demandada ciudadana ERCILIA TORRES, a través de su apoderado judicial, contra el pronunciamiento emitido en fecha 19 de marzo de 2024, por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE REVOCA, el pronunciamiento dictado en fecha 19 de marzo de 2024, por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado de que el Juzgado a quo se pronuncie al fondo.....