PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA TRINIDAD RAMIREZ ROMERO, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad N° V-18.162.980, domiciliada en San Juan de Colón, Barrio el Topón, Santo Domingo Parte Alta, casa N° 15-133, Municipio Ayacucho, Estado Táchira y hábil, en contra del ciudadano JUAN CARLOS MARTINEZ MUÑOZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-10.748.660, de estado civil divorciado, representado por su TUTOR PROVISIONAL ciudadano SHEIRO ANDRES MARTINEZ ESPAÑA, TUTOR PROVISIONAL venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-25.024.728, domiciliado en San Juan de C.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 16/11/2023, por el abogado Rubén Colmenares Ramírez en su carácter de apoderado judicial de la demandada Dulce María Roa Zambrano contra el auto de fecha siete (07) de noviembre de 2023, dictado por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, que negó por extemporáneo el recurso de apelación interpuesto en fecha 02 de noviembre de 2023. SEGUNDO: SE ANULA el referido auto de fecha siete (07) de noviembre de 2023, dictado por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE ORDENA al Tribunal de Mun.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARÓ: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 06/12/2023, por el abogado el abogado Miguel Ángel Paz Ramírez actuando con el carácter de apoderado del ciudadano Epifanio Rojas Arias, contra el auto de fecha veintinueve (29) de noviembre de 2023, dictado por el Juzgado Primero de Tercero de Primera Instancia en Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que negó la apelación ejercida contra el auto de fecha 21/11/2023. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha veintinueve (29) de diciembre de 2023, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira.

Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: UNICO: Se declara como NO OPUESTA LA CUESTION PREVIA de la ilegitimidad de la persona que se presente como actor, contenida en el ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Continúese el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 365 eiusdem. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-

DECISIÓN En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Miguel Eduardo Niño Andrade, contra el auto de fecha 12 de mayo de 2023 dictado por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: se revoca y deja sin efecto jurídico alguno el auto de fecha 26 de mayo de 2023 que oye la apelación en un solo efecto al auto anteriormente indicado. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dado el índole de la decisión. Publíquese, regístrese y notifíquese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo establecido el artículo 248 del Código de Procedimiento C.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Tórbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede constitucional declara lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR, la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana: ORIANA ANYELINE ARELLANO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 28.417.332, en contra del INSTITUTO UNIVERSITARIO GRAN COLOMBIA (I.U.G.C.). SEGUNDO: Se declara IMPROCEDENTE la solicitud de reincorporación al internado rotatorio en las pasantias en la carrera de T.S.U., en enfermería, por parte de la ciudadana ORIANA ANYELINE ARELLANO GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 28.417.332. TERCERO: Se CONFIRMA el acto administrativo, emanado por el INSTITUTO UNI.....

Las partes dan por terminado el presente proceso mediante el pago de la suma DIEZ MIL DÓLARES AMERICANOS (USD 10.000,00) que queda a deber al demandante, a saber de la siguiente forma: PRIMERO: La cantidad de TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES DÓLARES AMERICANOS CON TREINTA Y TRES CENTAVOS DE DÓLAR (USD 3.333,33) los cuales serán pagados el día 22 de enero de 2024, en efectivo; la cantidad de TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES DÓLARES AMERICANOS CON TREINTA Y TRES CENTAVOS DE DÓLAR (USD 3.333,33) el día 26 de febrero de 2024, en efectivo; y la cantidad de TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES DÓLARES AMERICANOS CON TREINTA Y TRES CENTAVOS DE DÓLAR (USD 3.333,33) el día 25 de marzo de 2024. SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la relación laboral. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por .....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: ÚNICO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la ciudadana Jueza Provisoria del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, abogada DAYANA MARITZA RIVAS HIDALGO, en el expediente que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, incoara el ciudadano JACKSON JAIME MORENO MEJIA, signado por ante el referido Tribunal bajo el N° 14.186-2023. La presente inhibición obra contra el abogado PILAR ANTONIO RINCÓN SÁNCHEZ. Infórmese sobre esta decisión con oficio a los Tribunales Primero, Segundo, Tercero, Cuarto y Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira;.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira DECLARA: PRIMERO: SUBSANADO EL DEFECTO DE FORMA DE LA DEMANDA, invocado por la parte demandada como fundamento de la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del Artículo 346 procesal. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada prevista en el ordinal 8° del Artículo 346 procesal, relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

declara: Primero: Este Tribunal se declara COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: Se ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: Se ordena citación a la Procuraduría General de la República para que de contestación a la querella dentro de los quince (15) días de despacho, que comenzará a computarse una vez hayan transcurridos los quince (15) días despacho establecidos en el articulo 96 del Decreto con Fuerza de Ley de Reforma Orgánica de la Procuraduría General de la República, más ocho (8) por el término de distancia de conformidad con el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil; igualmente, se ordena la notificación al Ministerio del Poder Popular para la Educación, y a la Directora de la Zona Educativa del estado Táchira, quien deberá remitir los antecedentes administrativos que guarden relación con la presente causa, debidamente foliados y ordenados cronoló.....