Instruida como ha sido la presente solicitud, de TITULO SUPLETORIO, presentada personalmente por la ciudadana ROSA GISELA OCHOA CALDERON, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-15.545.003, el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, lo declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE para asegurar la posesión o algún derecho del solicitante de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil-

De lo antes expuesto se desprende que las cantidades reclamadas por la vía de intimación deben ser líquidas y exigibles, en tal sentido adaptando lo antes dicho al caso sub examine se puede observar que la cantidad reclamada, en el particular número dos, no es líquida ni exigible para el momento en que interpone la presente demanda, ya que no es posible determinar el monto de los intereses que se generen hasta el pago definitivo de la obligación; por lo que en puridad del derecho y en conformidad con lo establecido en el articulo 643 del Codigo Adjetivo Civil, se niega la admisión de la presente demanda. Así se decide.

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara en el presente proceso la PERENCION DE LA INSTANCIA incoada SUPLLY PARTS DIESEL LITORAL, C.A. contra JOSE GREGORIO DE CAIRES DA LUZ. Así se decide.

se procede seguidamente efectuar el cómputo del tiempo en el cual la penada realizó las actividades autorizadas por la dirección del establecimiento penitenciario, conforme a lo establecido en el artículo 3 de la mencionada Ley, resultando que el penado ha trabajado y/o estudiado durante un tiempo de DOS (02) AÑOS , SIETE (07) MESES Y TRES (03) DIAS que al hacer la conversión de Ley, resulta una redención de de UN (01) AÑO, TRES (03) MESES, DIECISEIS (16) DIAS Y DOCE (12) HORAS que aunado a la pena que ha cumplido resulta un total de NUEVE (09) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y DIECISEIS (16) DIAS, siendo la pena que le falta por cumplir de SIETE (07)) MESES Y CATORCE (14) DIAS la cual cumplirá en fecha 03-09-2004 A LAS 12 HORAS .

Decreta el Sobreseimiento de la Causa, seguida a los ciudadanos Juan Carlos Mirci y Rolando Eduardo González, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, numerales 2° y 4°, 319, 323 en su encabezamiento y 324 del Código Orgánico Procesal Penal y los declara libres de toda responsabilidad penal en cuanto al delito inicialmente imputado en el presente asunto se refiere.

NIEGA el otorgamiento de la fórmula de cumplimiento de pena relativa al DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO penado GUERRERA HERNANDEZ FERNANDO, indocumentado, en virtud de no estar dados los requisitos exigidos por el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Dra. ELENA R. BARRETO LI, en su condición de Fiscal Octavo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, fundamentado en los ordinales 1, 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada en fecha 10 de octubre de 2003 por el Juzgado Segundo de Juicio de este Circuito Judicial, mediante la cual acordó absolver a los ciudadanos IRWIN JOSE VALERIO NARVÁEZ, YASMIRA JOSEFINA NARVÁEZ y RONALDO JOSE GONZALEZ MEDINA, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.312.510, V-6.795.202 y V-12.113.814, respectivamente, por la comisión del delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIER EN GRADO DE DETERMINADOR con relación al TRANSPORTE DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, contemplados en el último aparte del artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, .....

CONFIRMA la decisión pronunciada por el Juzgado Segundo de Juicio de este Circuito Judicial Penal, en fecha 03 de diciembre de 2003, en la que declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por los profesionales del derecho GABRIEL OSORIO TAMAYO y XIOMARA VELAZCO ROJO, actuando en representación de los ciudadanos ROBERTA GOTLEUSKIS y ARVYDAS RUZGAS, contra la abogada BEATRIZ MORALES, Fiscal Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, por violación, según alegaron, de los artículos 21, 49, 51, 131 y 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los numerales 1 y 8 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho SONIA ANGARITA, Fiscal Primero del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, contra la decisión de fecha 30 de Noviembre de 2003 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control de este Circuito Judicial, mediante la cual acordó medida cautelar sustitutiva al imputado LUIS ANTONIO CALDEA LARES.