Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA PENA de DOS (02) AÑOS, NUEVE (09) MESES y VEINTIOCHO (28) DIAS DE PRISISON, que le falta por cumplir de la pena impuesta al ciudadano ORTIZ DONA ARNALDO, plenamente identificado, mediante sentencia dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Vargas, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y como consecuencia de ello su LIBERTAD PLENA, al haber operado la prescripción de la misma, conforme a lo establecido en el artículo 112 ejusdem

Visto el libelo de la demanda y los recaudos acompañados, no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la ley este Tribunal actuando en sede civil la admite. En consecuencia se ordena el emplazamiento de la empresa ELEVADORES META C.A., inscrita ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 07/05/2001, bajo el Nº 54, Tomo 30 A-6to de los libros respectivos, y del ciudadano: ANGEL RAUL ALVAREZ VELASQUEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-5.419.449, este último en su condición de fiador solidario y principal pagador, para que comparezcan por ante este Juzgado el Segundo (2do) día de despacho siguiente a la constancia en autos de haberse practicado la última de las citaciones, con el objeto de dar contestación a la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoara en su contra el abogado JESUS CASTELLANO MEDINA (APOD. JUD. DE LA.....

Se dicto sentencia interlocutoria declarando la perdida de interes

Vista la manifestación de la parte demandada en el cual dio cumplimiento voluntario, este Juzgado debe dar por cumplido el fallo proferido ante este Juzgado en fecha 25 de abril de 2011, y ordenar el archivo del expediente. Así se establece.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: Improcedente la Tacha de documento privado propuesta por la parte actora. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, incoada por los ciudadanos, Luis Enrique Mago Narvarte y Francisco José Guedez Rodríguez, contra la Sociedad Mercantil, "Almacenadora Braperca, C.A."; por cobro de Diferencia de Prestaciones sociales. En consecuencia, se condena a la señalada sociedad mercantil, a pagarle los trabajadores demandantes, la diferencia arrojada por los conceptos y montos por un total general por los accionantes: LUÍS MAGO: Bs. 2.431,62; y FRANCISCO GUEDEZ: BS. 7.963,46; para un total general de la demanda equivalente a la cantidad de diez mil trescientos noventa y cinco Bolívares con ocho céntimos (Bs. 10.395,08). Asimismo, se a.....

Declaró LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: CLAUDIO MANFREDI MESONES y MILDRED KARINA SUÁREZ SALAZAR

Se dicto sentencia interlocutoria declarando la perdida de interes

SE REGISTRO Y PUBLICO SENTENCIA DONDE PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpuso la ciudadana NEREA NARVAIZA GARCIA, en contra de la ciudadana: GRACIELA DEL CARMEN CARRASCO, todos ampliamente identificados en la parte narrativa de la presente decisión. Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada, a entregar a la parte actora, el inmueble objeto del juicio, constituido por un Local Comercial ubicado en la Avenida Álamo, frente al Edificio Casa Blanca, donde funciona el Restaurant El Llanito Adentro, Urbanización Álamo, Parroquia Macuto del Estado Vargas, libre de bienes y personas y en las misma buenas condiciones en que lo recibió. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la aplicación del beneficio de Prorroga Legal a favor de la arrendataria demandada. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada por haber resultado vencida, de conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. asimismo se ordenó la Notifícació.....

SE DICTO AUTO DONDE SE ADMITIO DEMANDA POR EL JUICIO BREVE

ESTE TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO POR LA APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA, CONTRA LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL. SE MODIFICA, LA DECISIÓN DICTADA POR EL TRIBUNAL A-QUO. CON LUGAR, LA DEMANDA INTERPUESTA POR LOS CIUDADANOS EDUARDO OSES PEREZ, LUIS MANUEL CARDONA IZAGUIRRE, ROSAURA GONZALEZ Y ALEX YOEL ACOSTA URBINA, CONTRA LA EMPRESA BRAXCARL, C.A. SE CONDENA EN COSTAS.