PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 08 de marzo del año 2024 por la abogada: Martiza Ramírez Ramírez, en su condición de Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, para seguir conociendo de la causa signada con el N° 70504, por motivo de "Partición De La Comunidad Conyugal", demanda incoada por el ciudadano: Julio Alexander Hernández Álvarez, titular de la cedula de identidad Nro.V-17,108.871, asistido por el abogado en ejercicio Juan Carlos Aparicio Villamarin, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro 282.26, contra la ciudadana: Ingrid Coromoto Montoya, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro V-14.606.693. Todo ello de conformidad a lo preceptuado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Notifique mediante oficio a la Jueza inhibida, remitiéndose copia certificada de.....

PRIMERO: Las partes dan por terminado el presente proceso mediante el pago de la suma de dinero que queda a deber al demandante, en la cantidad de UN MIL CIENTO CINCUENTA DOLARES AMERICANOS, SON ( USD. 1.150,00) , pagados en este acto en dinero en efectivo el cual declara el demandante que los recibe a su entera y cabal satisfacción. SEGUNDO: En el presente arreglo, las partes manifiestan que quedan en un todo conforme y declaran que nada quedan a deberse, por concepto de la relación laboral. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena el archivo el presente expediente.- La Juez, Abg. LUZ HAYDEE GOMEZ La Secretaria, .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara lo siguiente: PRIMERO: Se declara la competencia de este Tribunal para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente acción judicial. SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado por la ciudadana BLANCA NIEVES RODRÍGUEZ DE GUERRERO, titular de la cédula de identidad No.- V-5.022.361, asistida por el Abogado Frank Mishell Cuenca Montañéz, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 98.077, Defensor Público Primero Provisorio en materia Contencioso Administrativa en el estado Táchira, adscrito a la Coordinación de la Defensa Pública del estado Táchira, en contra del acto administrativo de efectos particulares, oficio ORH-310500 de fecha 21/06/2021, emitido por l.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara la competencia de este Tribunal para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente acción judicial. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. TERCERO: Se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en cuanto a la pretensión de ascenso solicitado por la parte querellante de autos todo ello en razón a que de conformidad al Acuerdo N° 0000656, de fecha 01 de agosto de 2023, en la ciudad de Caracas, emitido por el Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental de la Seguridad, le fue otorgado a la ciudadana FRANCIA ULPIANA DÁVILA HERNANDEZ / CEDULA DE IDENTIDAD 6274996 el ESCALAFON de ASISTENTE. CUARTO: Se ORDENA a la Universidad Nacio.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, homologa la referida transacción celebrada en fecha 15 de marzo de 2024, en los términos en ella establecidos, y acuerda darle el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo dispuesto en el Articulo 255 procesal. Así se decide.

Por tanto, esta sentenciadora cumplidos como se encuentran los requisitos exigidos para la procedencia de la medida innominada solicitada decreta: 1.1 medida innominada relativa a la práctica de un inventario de los bienes muebles que se encuentran en los inmuebles señalados en el capítulo III particulares primero, cuarto y quinto el descrito libelar. Igualmente, cumplidos los requisitos para la procedencia de las medidas de prohibición de enajenar y gravar decreta: 1.2- Medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes inmuebles descritos. Respecto del bien inmueble descrito en el particular séptimo del capítulo III del escrito libelar, se insta a la parte demandante a consignar el documento protocolizado de dicho inmueble a los fines de providenciar lo conducente sobre la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada. Respecto de la medida cautelar de secuestro solicitada sobre: Un vehículo con las siguientes características: Clase: Camioneta; Tipo: .....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE FUERZA EJECUTORIA en el Territorio de la República Bolivariana de Venezuela a la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nro 2 Torrent (Valencia) República de España en fecha 06 de septiembre de 2021, en el caso N° 192/21, que declaró la disolución del vínculo conyugal que existió entre los ciudadanos Rodolfo Hernan Schuessler Rizzuto, y María Eugenia Petrizzo Aznar, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nro V-13.764.886 y V-12.295.138, conforme Acta de Matrimonio Nro 234, expedida por la Registradora Civil del Municipio Autónomo Zamora del estado Bolivariano de Miranda. Ofíciese lo conducente.

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declaraCON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentenciaemanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, quedaDISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: EDWIN JOSÉ LABRADOR SUBERO y YUDITH MARVELLA RAMÍREZ ROSALES, Venezolanos, titulares de las cédula de Identidad N° V-11.105.716 y V-11.494.504 respectivamente,contraído por ante el Registro Civil del Municipio Andrés Bello del Estado Táchira, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N°85, de fecha 14 de Diciembre de 1994.- Por cuanto, la presente sent.....

Por las motivaciones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 39.152 de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio por Desafecto presentada por el ciudadano ELIS RAFAEL TERAN TORRES, venezolano, titular de la cédula de identidad No.V-3.351.099, asistido por el abogado Jesús Andelfo Camacho Díaz, en contra de la ciudadana PAULA ELOISA ARELLANO ESCALANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-9.341.131, representada por la Defensora Ad Litem Marly Leticia Prato Balazarte. SEGUNDO: En consecuencia queda Disuelto el Víncul.....