ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada YURIMA VASQUEZ VASQUEZ, en su carácter de Defensora Publica Décimo Sexta Penal Ordinario del ciudadano MIGUEL ANGEL ARROYO, titular de la cédula de identidad N° V- 5.574.239, en contra de la decisión dictada en fecha 21 de febrero de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ratificó las MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD contempladas en el artículo 87, numerales 5 y 6 y la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD contenida en el numeral 7 del artículo 92, todas de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, prevista y sancionada en el artículo 42 ejusdem SEGUNDO: Se ADMITE el recurso de contestación interpuesto por la Vindicta Pública

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUAN AUDEX GUEVARA, en su carácter de Defensor Público Segundo con competencia en materia de Responsabilidad Penal de las Adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de marzo de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual se le decretó LA DETENCION PARA GARANTIZAR LA PRESENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR, de conformidad con lo establecido en el articulo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO EN MEDIOS DE TRANSPORTE, previsto y sancionado en el artículo 7 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión. SEGUNDO: ADMITE el recurso de contestación interpuesto por .....

declara extinguida las sanciones de Libertad Asistida, Imposición de Reglas de Conducta, impuestas al joven IDENTIDAD OMITIDA, mediante sentencia dictada en fecha 30 de Septiembre del 2008, por el Tribunal Primero en Función de Ejecución de esta Sección de Responsabilidad Penal, en virtud de haberlo declarado penalmente responsable por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto en el artículo 455 en concordancia con el 83 del Código Penal.

REVOCA el pronunciamiento emitido en fecha 9/2/2012, por el Juzgado Primero de Control Circunscripcional, mediante el cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PRIVATIVA DE LIBERTAD al ciudadano JOSE FRANCISCO FERRER VIVAS, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el artículo 83 del Código Penal y, en su lugar se IMPONEN la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA prevista en el artículo 256 numeral 3 del Texto Adjetivo Penal, la cual consiste en la presentación periódica cada treinta (30) días ante la oficina de Alguacilazgo, pero por la comisión del delito ROBO GENERICO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, en relación con el artículo 80 segundo aparte, ello en virtud de encontrarse satisfechos los extremos a que contraen los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal.

CONFIRMA la decisión dictada en fecha 24 de Diciembre de 2010, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual DECRETO LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano WILLIANS GABRIEL GUZMAN FEO, titular de la cédula de identidad N° v- 18.754.903, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el numeral 1 del artículo 406 en concordancia con el artículo 424 ambos del Código Penal, en perjuicio de la persona que en vida respondiera al nombre ENYERBER JOSE LOPEZ ANTON. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta.

Por las razones expuestas, éste Tribunal Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos: NELSON FELIPE GRANADO y ALEIDA CRISTINA CEDEÑO DE GRANADO, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.977.716 y V-8.177.961

Por las razones expuestas, éste Tribunal Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia queda DISUELTO el vínculo Matrimonial que unía a los ciudadanos: ULISES ALEXANDER CARREYO PACHECO y ARELIS COROMOTO IZAGUIRRE COLLS, venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros: V-11.635.830 y V-13.826.368, respectivamente, contraído el 01 de noviembre de 2.001 por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Naiquatá, Municipio Vargas, del Estado Vargas.

Se declara: COMPETENTE AL JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO VARGAS, para conocer la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, presentada por la ciudadana LUZMARY CELADA MIJARES.

...este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Empresa ADMINISTRADORA UNIVERSAL V, C.A., contra la Empresa Construcciones JOMILCA C.A. (las partes identificadas supra ampliamente)...

...este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLIVARES sigue la Empresa ADMINISTRADORA UNIVERSAL V, C.A., contra el ciudadano ENRIQUE CALZADILLA REGALADO (las partes identificadas supra ampliamente)...