Se DECLARA con lugar la solicitud de la representación Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de no existir en la presente causa, suficientes elementos de convicción que permitan acreditar al adolescente ut- supra algún tipo de autoría o Participación en los presentes hechos, lo cual imposibilita la posibilidad de incorporar nuevos datos a la Investigación, para solicitar fundadamente una sanción, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Se DECLARA con lugar la solicitud de la representación Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de no existir en la presente causa, suficientes elementos de convicción que permitan acreditar al adolescente ut- supra algún tipo de autoría o Participación en los presentes hechos, lo cual imposibilita la posibilidad de incorporar nuevos datos a la Investigación, para solicitar fundadamente una sanción, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido ene l artículo 578 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en relación con el artículo 318, ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, que se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Especial, por lo que se declara el cese de todas las medidas de coacción personal.

Se DECLARA con lugar la solicitud de la representación Fiscal y se decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de no existir en la presente causa, suficientes elementos de convicción que permitan acreditar al adolescente ut- supra algún tipo de autoría o Participación en los presentes hechos, lo cual imposibilita la posibilidad de incorporar nuevos datos a la Investigación, para solicitar fundadamente una sanción, de conformidad con lo previsto en el articulo 318 numeral 4ª del Código Orgánico procesal penal aplicado por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA, tipificado en el artículo 20 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, y consecuencialmente se le otorga su Libertad Plena, porque resultó evidenciado la falta de una condición necesaria para imponer la sanción, al haber operado la PRESCRIPCIÓN POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, todo esto conforme a los artículos 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, concatenado con el artículo 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 108 ordinal 7° eluden y ordinal 8 del articulo 48 ibidem, en concordancia con el articulo 561 literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del adolescente.

SE DECLARÓ TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR LA CONDUCTA PASIVA DEL SOLICITANTE

Por todos los razonamiento antes expuestos, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD CONFERIDA EN LOS ARTICULOS 646 Y 647 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS : PRIMERO: LA SUSTITUCIÒN DE LAS SANCIONES DE LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÒN DE REGLAS DE CONDUCTA. IMPONIENDO EN SU LUGAR LA MEDIDA DE AMONESTACIÒN, al joven IDENTIDAD OMITIDA. Ello conforme a las previsiones contenidas en los artículos 620, 622 y 623 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; SEGUNDO: Se decreta su libertad plena, todo conforme a los artículos 645 y 647 literal h) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Líbrese el correspondiente oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas p.....

DISPOSITIVA En base a las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, dispone lo siguiente: PRIMERO: Se IMPONE al ciudadano WILLIAM JOSÉ YÉPEZ MÁRQUEZ, arriba identificado, la medida cautelares sustitutivas de libertad prevista en el numeral previsto en el numeral tercero del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENÉRICAS, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, declarando CON LUGAR la solicitud fiscal. SEGUNDO: Se decreta la aplicación del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 280 y 373, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. EL JUEZ, VÍCTOR A. .....

SE DICTO AUTO DE REPOSICION DE DEMANDA

DISPOSITIVA Este TRIBUNAL UNIPERSONAL PRIMERO DE JUICIO DE LA SECCION PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO VARGAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite el siguiente Dispositivo de Sentencia conforme al artículo 605 de la LOPNNA: PRIMERO: CONDENA al joven IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL ejecutado en contra de John Alexander Algarín Sojo, con el grado de cooperador inmediato tipificado en los artículos 405 en relación con el 83 ambos del Código Penal. SEGUNDO: Como consecuencia de esta CONDENATORIA se le impone las sanciones de PRIVATIVA DE LIBERTAD por CINCO (5) AÑOS de conformidad con el artículo 628 literal a) del parágrafo segundo en concordancia con el 622 de la Ley Penal Juvenil. Y se acordó Detención en Sala de conformidad con el artículo 367 del COPP para ser recluido provisionalmente en Retén de Macuto hasta tanto esta Sentencia quede Definitivam.....