Nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor de ANDRES RAFAEL GUAICARA, siendo ello una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesto al prenombrado penado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal.

Así las cosas, corresponde determinar las fechas en las cuales el penado podrá optar por las diferentes fórmulas del cumplimiento de pena al respecto se observa: 1. DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta parte (1/4) de la pena, la cual cumplió el 29-11-2002 a las 12 horas. 2. ESTABLECIMIENTO ABIERTO: Al cumplir una tercera parte (1/3) de la pena, la cual cumplió el 29-09-2003 a las 12 horas 3. LIBERTAD CONDICIONAL Al cumplir las dos terceras partes (2/3) de la parte de la pena, la cual cumplirá el 29-01-2.007 a las 12 horas. 4. CONFINAMIENTO: Al cumplir las tres cuartas (3/4) de la pena, la cual la cumplirá el 29-11-2.008 a las 12 horas.

Nuevo cómputo en virtud de la redención de la pena por el trabajo y estudio acordada a favor de JHON EDUARD TOUMA SAAVEDRA, siendo ello una nueva circunstancia que modifica el tiempo de cumplimiento de pena previamente impuesto al prenombrado penado, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a realizarlo en lo siguientes términos.

Declara: DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio; de conformidad con lo establecido en el artículo 30 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y el artículo 11 ejusdem en concordancia con el articulo 60 del Código de Procedimiento Civil; en el Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que corresponda previa distribución.

DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Dr. ROMULO OVIDEO CHACON, en su condición de defensor de la acusada MARIA VANESSA OCHOA MIRANDA, en el sentido que se acuerde una formula alternativa de cumplimiento de pena de conformidad con lo previsto en el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, así como la desaplicación del artículo 493 ejusdem.

Este Tribunal en vista de la incomparecencia de la parte demandada a la Audiencia Preliminar, fijada para el día 24 de enero de 2005, presumió la admisión de los hechos declarando con lugar la acción intentada por la parte actora y decretó medida de embargo ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada.

ACUERDA remitir la presente causa en su estado original a la oficina de Los Archivos Judiciales para su guarda y custodia, por cuanto el incumplimiento de la pena accesoria prevista en el ordinal 2° del artículo 16 del Código Penal, por parte de los ciudadano JHON FRANCISCO DOMERO GALICIA, no comporta ningún tipo de sanción, aunado a que la quinta parte de la pena impuesta una vez de cumplida ésta, se encuentra vencida, lo cual imposibilita hacer efectiva dicha pena accesoria en caso que el referido penado comparezca ante este Juzgado.